VLF SİSTEM İÇİN TAVSİYE EDEBİLECEGİNİZ GÜÇLÜ BİR ( TX ) DEVRE ŞEMASI

[erik1]

s.a   arkadaşlar vlf sistem üzerinde derinligi arttırmak için bana güçlü bir tx devresi lazım tavsiye edeceginiz bir devre şemalarını paylaşırsanız sevinirim
Linkback: VLF SİSTEM İÇİN TAVSİYE EDEBİLECEGİNİZ GÜÇLÜ BİR ( TX ) DEVRE ŞEMASI

[andon80]

http://i.hizliresim.com/vLmlAR.jpg

http://i.hizliresim.com/WZ4y8L.gif

http://i.hizliresim.com/lyL8pk.jpg

arkadaşım en güzel tx ler bunlar .balans şeklinde değil de pulse tarzı gönderme topraktan pek  etkilenmez .bc lerin yerine uygun bd  kullanırsan pi sistemden pek farkı kalmaz.kolaygelsin..

[erik1]

andon ustam ilgine tşk bende hep bc serileri yerine bd düşünüyordum yalnız bc lere nazaran bd ler daha ğüçlü tr oldunu bilyom kendim bir bc serinden ğüçlü tr kullanıp deneme yaptım neredeyse %50 fark oldu tabiki bu hada önemli olan toprak altı düşencelerimde şu var havada 1tl yi 80cm görürse bunun 30cm toprak altında kayıba ugradıgını düşünürsek kalan 50cm toprak altında iyi bir mesafe diye düşünüyom o nedenle örnek ala bilecegim güçlü bir tx devresine gerek duydum ilgilenen tüm arkadaşlara tşk

[walkman]

erik1 ustam mantık güzel, tx'i güçlendirmek derine inmesini sağlar ya bunu algılayacak rx ne olacak?
rx için de preamplifikatör yapılmalı yoksa sistem verimli çalışmaz. iyi çalışmalar

[andon80]

http://i.hizliresim.com/L42Mpb.jpg

Pika vlf nin tx açık semasi kesinlikle bd serisi ile bunu yap çok memnun olursun ve toprakta kayip yaşamazsın

[erik1]

Walkman ustam elbette tx göndericiye göre rx tasarlamak gerekiyor sadece bir bobin üzerinde sabit kalıp o bobine göre uygulama yaparsan badanaj çeker durursun elektronik dünyasında biligim tek şey deneysiz icad olmaz daha önce birdey yaptım başarısını gördüm vede bu sitede paylaştım video mevcut sadece altına duyarlı vlf bir önceki yazıda belirttigim gibi bc serisinden güçlü olanı seçim yaparak denedim normalde 35cm 1tl yi görürken 50cm ye çıktı tabiki aynı zamanda rx alıcıda bereberinde degişti diyecegim şu ki sizlere arkadaşlar olmaz derseniz olmaz olur derseniz azimle çalışıp inanarak yaparsanız olur bundan 10yıl geriye dönün piyasa nekadar dijital dedektörler vardı şimdiki günümüze bakın neredeyse hepsi dijitala döndü demekki oluyormuş

[walkman]

Walkman ustam elbette tx göndericiye göre rx tasarlamak gerekiyor sadece bir bobin üzerinde sabit kalıp o bobine göre uygulama yaparsan badanaj çeker durursun elektronik dünyasında biligim tek şey deneysiz icad olmaz daha önce birdey yaptım başarısını gördüm vede bu sitede paylaştım video mevcut sadece altına duyarlı vlf bir önceki yazıda belirttigim gibi bc serisinden güçlü olanı seçim yaparak denedim normalde 35cm 1tl yi görürken 50cm ye çıktı tabiki aynı zamanda rx alıcıda bereberinde degişti diyecegim şu ki sizlere arkadaşlar olmaz derseniz olmaz olur derseniz azimle çalışıp inanarak yaparsanız olur bundan 10yıl geriye dönün piyasa nekadar dijital dedektörler vardı şimdiki günümüze bakın neredeyse hepsi dijitala döndü demekki oluyormuş

erik1 usta ben size yapamazsınız diye birşey söylemedim ima bile etmedim, sadece işin nasıl yapılması gerektiği yönde fikrimi belirttim.
Ustam genelde vlf'lerde rx katı güçlendiliyor. Belki dikkatlerinizden kaçtı bilemiyorum örneğin IDX PRO gibi çok konuştuğumuz vlf lerin yurtdışı videolarına baktığımızda çok iyi olduklarını görmekteyiz bunun sebebi çoğunlukla göremediğimiz ve başlık içine saklanan rx preamplifikatörleri ve yükselteçlerdir. Örnek olması bakımından IDX Pro'ya ait yapılmış bir rx uygulaması ekliyorum.

Allah yolunuzu açık etsin.

[erik1]

Walkman ustam öncelikle ilginize yardımlarınıza çok çok tşk kesinlikle şahsımca imalı sözler olarak algılamadım sanım yazdıgım sözcüklerdeki bazı kelimer sizede öyle gibi gelmiştir kusuruma bakmayın konu içeriklerinde bazan hareretlenmer olur ilginize tekrar tşk

[andon80]

Elbette rx önemli ama çok hassas olur ise mineral ile çok uğraşmak gerekebilir mesela pi sistemlerde tx aşırı güçlü algılama çok hassas değil çok ustayım diyemem ama benim düşüncem

[erik1]

Ustalar bende dört dörtlük dedektör ustası degilim elektronigim var fakat henüz bir yıl kadar oldu dedektörler üzerinde çalışmam kendi elektronik bilgi ve tecrübelerime dayanark kendi çapımda birşeyler yapmaya çalışıyom dedektörlerdeki çalışma mantıgını tam manasıyla çözmüz degilim sadece radyo verici alıcı mantıklı bir devre olarak görüyom işte bu nedenle bir radyo vericisini düşünün verici nekadar kuvvetli ise çok uzaklara dalga gönderiyor alıcı ise adı üstünde gelen sinyali alır devrede rezenonsası yapılır v.s benim düşünce mantıgım bu tx den gönderecegimiz güçlü bir sinyal nekadar uzaga giderse geri dönüş yansıyan sinyal alıcıya ulaşır işte burda alıcıyada biraz iş düşüyor gelen sinyali parazitlerden arındıp bir tunere girip tunerden birkaç yola ayırmak ses katı v.b umarım düşünce mantıgım dogru yoldadır

[erik1]

Gelelim minarel konusuna minarel diye tabir ettigimiz şey bir tür demir tozundan ibaret olsa gerek örnegin bir tugla dedektörler tarafından algılana biliniyorlar demekki tugla yapısında gözle görülemeyen bir nevi demir tozlarının barındıgı gösteriyor öyle ya dedektörler metale duyarlı fakat biz bunu birtakım çalışma yaparak önleye biliriz alıcıya gelen sinyali zayıflatırız tekrarında biraz daha yüksek gelen sinyali bir opamp vasıtasıyla yükselterek tunere göndeririz

[andon80]

Minerel gormeme örnekleme entegresine düşer ne buyuklukte nesne görmek istediğini ayarlar mesela toprak ayarını düşürün algılama mesafesinde fark görürsünüz.ve buyuk buluşlar genelde kaza eseri bulunur. Uğraşırsan herşey mümkün yakinda hayırlı haberlerini bekliyorum erik1 ustam bilgi gonusunda her türlü yardım a hazırım

[erik1]

İlgilenen tüm arkadaşlara tşk allah razı olsun herkese kolay gele

[walkman]

erik1 usta pro-tr ustamızın kendine ait bölümünde 2012'de yazmış olduğu bir paragrafı pro-tr ustamızın izni ile burada paylaşmak istiyorum, yapacağınız projenizde umarım faydası olur.

http://www.teknolojiekibi.com/yeni/index.php?topic=3927.0
11. mesaj

"feridun ustam güçlü tx işi sakat (bu benim görüşüm), dedektörlerde mesafe mantığı kabaca iki yönlüdür,1. yön güçlü tx 2. yön hassas alıcı.
bir vlf de güçlü tx oluşturulduğu zaman rx de indüklenme fazla olacaktır ki bu da toprakta zorlanan bir devre olacaktır.  dikkat ettinizse çoğu devrelerde 12v tx voltajı hatta 8v-5v olan bile var. güçlü tx düşünüosanız two box devrelerini inceleyin.onların tx katları yeterince güçlü o sebeble two boxlarda tx ve rx arasında 50-90 cm gibi mesafe vardır. bence mesafe için doğru cevap hassas alıcı, tabi bu hassasiyet ilk integratorde değil, çeşitli toprak etkisi çıkarılmış ve çeşitli filtrelerden geçirilmiş sinyal elde etmekle olur."

[andon80]

Sadece mantik yürütürsek güçlü bir tx ve hassas rx yaptığımızda istemediğimiz mineralleri görme şansımız ne olur .amaç daha derindeki nesneyi uyarmak ve bize sinyal göndermesini sağlamak ise öncelikle tx başlayıp ihtiyaca göre rx ile oynamak olmalı bence konu herkese açık nasılsa bilgi formu değilmi birlikte paylaşarak bir yerlere geliriz

[walkman]

Smw toprak denemeleri konusu;
http://www.teknolojiekibi.com/yeni/index.php?topic=4572.440

457. mesajım
"gürdal ustam, tx verici rx alıcı olarak kullanıldığına göre, şöyle bir mantık ve kontak  kurmak isabetli olacaktır. vlf bobinlerin çalışmasının genel prensibi bir kişi bağırıyor diğer kişi ise duymak için dinlemede kalıyor şeklindedir. Burada bağıran kişi mi güçlü olmalı yoksa dinlemede kalan kişi mi? bunu böyle düşünelim. Bağıran kişi güçlü olursa bizim duyma yeteneğimizde kayıplar olur sağırlaşır ve duyma yetimizi kaybede biliriz. Tam tersinde de rx güçlü tx zayıf olursa da bu seferde ortamın oldukça sessiz ve parazitsiz olması beklenmelidir ki bu da olması mümkün olan bir durum değildir.

Ayrıca frekans yükseldikçe toprak direncinin de arttığını göz önüne alırsak düşük frekansların toprağa işlemesi (yansımadan toprağa dalması) daha kolay olmaktadır.
Bu mantıkla düşündüğümüzde uzun mesafelere veri (ses ve data) iletiminde kullanılan orta dalga radyo kanallarının düşük frekanslarda çalıştırıldığını göreceksiniz.

Bu açıklamalarım doğrultusunda rx değerinin tx değerinden en fazla 500hz ila 1khz fazla olması dinleme ve aranılan metalin bulunması adına daha verimli olacağı kanaatindeyim.
Umarım anlatabilmişimdir."