evet karadağlı
bulduğun taş parçası işaret olamaz.çünkü çok küçük bir taş üzerinde,oysa işaretler ana kaya üzerine oyma veya kabartma olmalı.o taşlar ancak eski yapılardan kopmuş olabilir.mesela bulunduğum yörede bir harman yerine yakın bir kayanın üzerine çok açık bir şekilde yapılmış üçgen ve hemen yanında uc tarafı ok alan bir haç resmi yapmışlar harmanın üst kaş tarafında mahsen girişi başkaları tarafından önceden acılmış bu tip işaretler hem belirgin,hende acaba şu olabilirmi deditmemeli
bakıldığında ayaksa ayak kare ise kare dedirtmeli....saygılar

Linkback: Ynt: işaretler

Karadağlı birinci resimdeki taş hem küçük hemde şekil tabii oluşum gibi gözüküyor.Bu nedenle işaret olabileceğini düşünmüyorum.Diğerleri ise sütun taşı olduğu belli  muhtemelen çevresinde bir kilise bulunabilir.Resimlerden birinde başak vardı sanıyorum.Çalıştığım bölgelerde bu tür resimli taşları çok gördüm(Başak,saban,üzüm salkımı,kılıç,civciv vs.)Defineciler bunları hazine işareti olarak yorumluyor olabilirler ama ben bunların kişilerin mesleğini temsilen binaların girişlerinde bulunduğunu duymuştum.

alemdar ikinci vidyoyu şimdi indirip izleyebildim.O gösterilen yer benim köyüm değil.İşaretlere gelince bana çok yakın tarihte yapılmış gibi geldi belki gerçekten define işareti amaçlıdır.Ancak gördüğüm kadarıyla hiçbir önemi yok çünkü;orası bir çeşme ve hayır sever vatandaşın biri düzgün bir taş diye getirip oraya koymuş.Yani taş orjinal olsa bile yer orjinal değil dolayısıyla işaretin de bir önemi kalmamış.

spectrum merhaba
ben bu işaret işini pirinç ayıklanmasına benzetiyorum,her işaret define işareti olmadığı gibi,define işareti değil denilen birçok yerden insanların malı alıp gittiğini gördüm.mesela tavşan işaretine pek para işareti diyen olmaz öyle değilmi,bir tanıdığım bu işaretten emaneti aldı.bir başkası tavuk ve civciv mevzuundan parayı aldı,bir rum kendi dedelerinin parasını çok az suyu olan bir derenin içerisinden taşı kırarak içerisinde küçük bir çoçuk rahat oturur ve bunlar gibi bir çok...ikinci yolladığım videoya gelince çeşme orjinal işaretler ise orada iken yapılmış olduğu kesin.bu işaret işini çok iyi bilen arkadaşlar bu yere gidelim diye ağızlarının suyu akıyor iyi bir cihazla boş çıkmak pek mümkün değil
hayırlı cumalar dilerim allaha emanet

Video  dan çeşmenin çevresi pek net gözükmüyor.Taşın yeri normalde de orasıysa durum değişir tabi ama bu tür taşların çeşmelere cami duvarlarına hatta bahçe duvarlarına konulduğunu çok gördüm.Hayırlısı şansını bir dene istersen ama netice kesin ise yasal yollardan ayrılma yoksa başına iş alırsın.

haklısın
yeterki olsun devletimiz sağ olsun
devletle yarı yarıya paylaşırız sorun yok.

Bazı işaretlerle ilgili bilgiler bu sitede var.
http://www.asdefinem.com/index.php/define-isaret-katologu

2.vidoadaki  görüntüler müslüman mezarına ait oralarda bişi olmaz.  ilk görüntülerdeki ise sonradan yapılan manasız resimler.

sevgili dostlar;
bu görüntüleri sizlerle paylaşmamın sebebi,Bu güzel canlı halen tahrip edilmemişken görüntüledik ve henüz bir işaret görememiş olan arkadaşlarla paylaşıp,bu işe gönül veren tüm arkadaşların ufuklarını geliştirmelerine yardımcı olmaktır.paylaşımın en önemli amaçlarından birisi bu.Bu işaretlerin hiç biri bir müslüman tarafından yapılmış değil.hepsi bir amaç için yapılmış.Ortamı sabitlemek ve zenginliği o zaman bili gösteriş haline getirmiş kişiler tarafından yaptırılmış.fakat bunların içerisinde işaretlerden anlayan arkadaşlarda vardır formu okuyan ,onlarda biliyorki görüntülerde çok önemli hazine gösterir işaretlerin kullanıldığını fark etmişlerdir.
hayırlı günler saygılar.......