Haberler:

Türkiye'nin Elektronik ve Metal Dedektörlerini Buluşturan İlk Sitesi Teknoloji Ekibi'ne Hoş Geldiniz.

Ana Menü

gradiometre çekimleri

Başlatan güneyli., 13 Aralık 2016, 18:02:48

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

güneyli.

merhabalar[/size]ted. uzantılı dosyaları yollayamıyorum, ne yapmalıyım
Linkback: gradiometre çekimleri

güneyli.

merhaba
ted. uzantılı dosyaları yükleyemiyorum,
ne yapmalıyım?

gettobir

rar dosyası olarak ekleyebilirsiniz. kolay gelsin


güneyli.

sayın arkadaşlar değerlendirmenizi rica ederim

güneyli.

hakim bir tepede 5x5 metrelik temelin iç kısmı,
gradiometre ile otomatik ve manuel çekim yaptım

romAntik

sanırım hatalı çekim olmuş..acaba çekim yaparken süzgeçi açık mı bıraktınız..? aşırı büyük - ve + anomali var..! hatalı çekim diyorum..

güneyli.

doğrusu süzgeçin ayarları ile oynamadım.
sizin mesajınızdan sonra tableti açıp baktığımda ; aralık süzgeci tikli idi, derinlik, yüzey ve ayrım süzgeçleri tiksiz idi.

gettobir

çekim yapılırken kuzey yada güneye yüzünüzü dömek ve  kesinlikle sensörün yönünü değiştirmeden ve yerden mesafesini kaldırıp indirmeden aynı noktalara sinyan atacak şekilde çekim yapmak gerekiyor. bir ipi klavuz olarak kullanabilirsiniz otomatik çekim gerçekten çok zordur o yüzden manuel her zaman daha iyi olur. çekim yaparken süzgeç kutuları hepsi sıfır ve tüm kutular pasif olursa sizin için daha güzel olur
aynı yönde teyit için en az 2 çekim yapmanız yararınıza olur. güzel çekimler

güneyli.

süzgeçler haricinde diğerlerini aynen anlattığınız şekilde zaten uygulamıştım.
doğrusu kılavuza yeniden baktım süzgeç orada da yok.
bilgilendirmeniz için teşekkür ederim , önemli bir detay-püf noktası ve forumun önceki sayfalarını takip ederken sanırım bunu atlamışım.
ama yinede çekimler de belirgin bir metal var mı?

güneyli.

gene merhabalar
daha önce belirtilen kurallara uygun ,aynı yerde  manuel 2 kez çekim yaptım
arazi; 10-20 cm toprağın altında kireç taşından oluşmakta
acaba kırmızı alan bir horasan kapak gibi bir şey olabilir mi? yorumlarınızı beklerim

güneyli.

mag la başlayan 4 çekimde aynı yere ait manuel.
gene benzer arazide , bir boşluk - mağara- oda beklentisi söz konusu. görüntülerin farklı olmasının nedeni ne olabilir,neleri yanlış yapmış olabilirim yada başka şeylerden dolayı mı böyle
yorumlarınız önemli

mag2-man1 ile mag2-manuel2 ve mag2 otomatik ler ise gene aynı yerin tekrar çekimleri

gettobir

selamun aleyküm aynı isimlerle ekliyorum hocam

gettobir

görüntüdeki farklılıkları bi yokla istersen

gettobir

bence ilk eklediğim resim mezar

gettobir

mag 3 oto dediğinde söylediğin gibi bir yer olma ihtimali çok yüksek sanki sol kanat komple kapalı bir yapı çekilmiş

güneyli.

gettobir , ilgin emeğin için teşekkür ederim
1. çekimler 3 ayrı yere ait mükerrer çekimlerdir ; teknik olarak her.gi bir eksikliğim - önerin var mı?
2.arazi olarak üzerinde yer yer (kısmen) 20 cm civarında toprak olan sert kayaç-kireç taşı altı killi toprak ve burada sözkonusu olan oyulmuş (harici malzeme kullanılmamış) magara ihtimali var. bu açıdan değerlendirmen önemli , metraj söyleyebiliyormusun?
3. ''[/size][size=0px]bence ilk eklediğim resim mezar ''demişsin , o görüntüde horasan yada metal vb'i var mı? neyi kasttettin.

[/size]

[/size][size=0px]yorumlarını tekrar bekliyorum, saygılar[/size]

güneyli.

gettobir'den başka kimsenin ilgisini çekmiyor galiba
sağlık olsun


Ankebut

Güneyli arkadaşım darılma hemen müsait olduğumuz zaman zaman inşallah ilgileneceğiz ben veya diğer arkadaşlarımız

güneyli.

daywalker0123
resim atmadığın başka konu başlıklarıda var, onları da unutma

daywalker0123

Guneyli ilgili oldugum yere atiyorym
Yorum yapacaksan yap yoksa bos yere yazma


Paylaş whatsappPaylaş facebookPaylaş linkedinPaylaş twitterPaylaş myspacePaylaş redditPaylaş diggPaylaş stumblePaylaş technoratiPaylaş delicious