Alıntı yapılan: extremesss - 01 Aralık 2016, 20:36:16
@imposibleman

Nesnelerin büyüklüğü, küçüklüğü, uzaklığı veya yakınlığı algılama değerlerini etkileyen faktörler. Ayrıca mıknatıslanma özelliği yüksek veya düşük olan metallerin algılamala değerleri de farklı olacaktır. Tüm bu ihtimallerin arasında net derinlik formülü çıkarmak bence çok zor. Sadece sizin data ile ilgili şunu  söyleyebilirim; algılama değerleri oldukça yüksek ve net, bence çok derin değil. Onur kardeşimizin daha önce bahsettiği gibi, 1m kazıp, yüzeyi düzleyip yeniden çekim almak ve sonra tekrar incelemek lazım.

teşekkürler üstadım.
Linkback: Ynt: Dp3s 3d manyometre çekimi

bunlara yoruım alabilir miyim acaba?

surfer kullanımı için elinde bilgi-link video olan varmı..? csv formatı surfer de nsaıl açılır..?

Alıntı yapılan: romAntik - 02 Aralık 2016, 14:11:27
surfer kullanımı için elinde bilgi-link video olan varmı..? csv formatı surfer de nsaıl açılır..?

Surfer kullanımı için kısa bir video hazırladım.

Surfer kullanımı için kısa bir video hazırladım.






emeğine yüreğine sağlık usta...

 sırasıyla grid-data-ordan csv formatlı dosyayı seçiyorum şöyle bir uyarı veriyor "insufficient data in worksheet" anlamadım

Bu resme gözatın. Worksheet değil, plot seçili olacak şekilde deneyin.

Alıntı yapılan: extremesss - 02 Aralık 2016, 21:19:14
Bu resme gözatın. Worksheet değil, plot seçili olacak şekilde deneyin.
[/quote


aynı hatayı veriyor..surfer  ı silip yeniden mi yüklesem ..?

Alıntı yapılan: romAntik - 02 Aralık 2016, 21:23:28

Alıntı yapılan: extremesss - 02 Aralık 2016, 21:19:14
Bu resme gözatın. Worksheet değil, plot seçili olacak şekilde deneyin.
[/quote


aynı hatayı veriyor..surfer  ı silip yeniden mi yüklesem ..?

Surfer12 kullanıyorum versiyon fakı olabilir.

Alıntı yapılan: extremesss - 02 Aralık 2016, 21:26:06

Alıntı yapılan: romAntik - 02 Aralık 2016, 21:23:28

Alıntı yapılan: extremesss - 02 Aralık 2016, 21:19:14
Bu resme gözatın. Worksheet değil, plot seçili olacak şekilde deneyin.
[/quote


aynı hatayı veriyor..surfer  ı silip yeniden mi yüklesem ..?

Surfer12 kullanıyorum versiyon fakı olabilir.

Özelden gönderdim.

bendeki surfer 13...

Cekinler kaca kac yapildi.datada hata var sanirim.o yuzden kabul etmiyor surfer

surfer 12 i yükledim sorun çıkmadı...tekrar teşekkürler..

Boşluk çok yüzeysel. - ve + anomali arası çok yakın. Bence kardeşim küçük bir boşluk var ve derin değil. 1 metreyi bulmaz. mezar olsa bile değerli birşeyler çıkmaz sanırım. saygılarımla. haa birde daha önce teyit edildi ise birkaç çekim daha yapmalısın bence. Çekim sanırım derine inmemiş.



küçük boşluk dediğin  2.30 m indik daha bulamadık...alandan küçük  bir yeri çektim tünelin uzunluğu 35m den fazla..!

Alıntı yapılan: extremesss - 29 Kasım 2016, 23:56:10
Bir mezar ya da tünel yakaladığını düşünüyorum. Sonucu paylaşırsın, başarılar.

kıymetli ustam.. dediğiniz gibi tünel var..hemde kilise kalıntısının hemen altından...uzunluğuda 35m den fazla..çubuklarla yaklış 10 kez (farklı günlerde farklı kişilerle) uzunluğu ve genişliği tespit edilmiştir..nihayet gradiometrede bunu teyit etmiştir..2.30m derinliğe inildi ama hala bişey yok..ilk 80 cm den sonrası full yeşil kil..zaten bölge full kil...verilerden tahmini drinliği nasıl bulabiliriz..? voxlere göre 1m ama değil...

Alıntı yapılan: romAntik - 03 Aralık 2016, 10:19:49

Alıntı yapılan: extremesss - 29 Kasım 2016, 23:56:10
Bir mezar ya da tünel yakaladığını düşünüyorum. Sonucu paylaşırsın, başarılar.

kıymetli ustam.. dediğiniz gibi tünel var..hemde kilise kalıntısının hemen altından...uzunluğuda 35m den fazla..çubuklarla yaklış 10 kez (farklı günlerde farklı kişilerle) uzunluğu ve genişliği tespit edilmiştir..nihayet gradiometrede bunu teyit etmiştir..2.30m derinliğe inildi ama hala bişey yok..ilk 80 cm den sonrası full yeşil kil..zaten bölge full kil...verilerden tahmini drinliği nasıl bulabiliriz..? voxlere göre 1m ama değil...

Yeniden çekim almayı denediniz mi, yüzeysel taş ve mineraller, manyetik algılamalarda yanıltıcı anomaliler verebiliyor. Nitekim bu yanılgıya her türlü farklılığa giden çubuklarda düşebiliyor. Belli aralıklarla yeniden çekim yapmadan kazıya devam etmek, emekleri zayi eder. Netice de nesne hala derindeyse, algılama devam edecektir.

Alıntı yapılan: extremesss - 03 Aralık 2016, 11:43:20

Alıntı yapılan: romAntik - 03 Aralık 2016, 10:19:49

Alıntı yapılan: extremesss - 29 Kasım 2016, 23:56:10
Bir mezar ya da tünel yakaladığını düşünüyorum. Sonucu paylaşırsın, başarılar.

kıymetli ustam.. dediğiniz gibi tünel var..hemde kilise kalıntısının hemen altından...uzunluğuda 35m den fazla..çubuklarla yaklış 10 kez (farklı günlerde farklı kişilerle) uzunluğu ve genişliği tespit edilmiştir..nihayet gradiometrede bunu teyit etmiştir..2.30m derinliğe inildi ama hala bişey yok..ilk 80 cm den sonrası full yeşil kil..zaten bölge full kil...verilerden tahmini drinliği nasıl bulabiliriz..? voxlere göre 1m ama değil...

Yeniden çekim almayı denediniz mi, yüzeysel taş ve mineraller, manyetik algılamalarda yanıltıcı anomaliler verebiliyor. Nitekim bu yanılgıya her türlü farklılığa giden çubuklarda düşebiliyor. Belli aralıklarla yeniden çekim yapmadan kazıya devam etmek, emekleri zayi eder. Netice de nesne hala derindeyse, algılama devam edecektir.

usta çubuklar derinlik 2.70-2.80 m diyor..az kalmış ama ilerlemek ne mümkün....günlük santim hesabı ilerleniyordu zaten...birçok teknik denenmesine rağmen (jcb hariç) ilerleme olmayınca bırakmak zorunda kalındı..aslında yeni çekim için gittim ama teknik bir aksaklık nedeniyle çekim yapamadan ayrıldım..ilk fırsatta gidecem bakalım..

extremesss ustam cekim alanındaki sağ ve so maçılan mezarlar araları yaklasık 10 m.cekim alanımız ikisinin arasında kalan yer.

Sevgili daywalker bize foto üzerinde veya kroki şeklinde bir çalışma veya google uydu üzerinden açık olan mezar yerleri ve çekim yaptığın noktayı işaretleme yapabilirsen daha sağlıklı tahminler yapabiliriz.

USTAM ÇİZİM BUNDAN İBARET