Alıntı yapılan: hakandemir - 13 Temmuz 2016, 22:47:47
Sayın Ankebut , kimseyi teste tutmak niyetimiz yok. Ne haddimize.  İlkini biliyordum.  Merak ettiğim ,verilerden sonucunu çıkarmak mümkün mü idi. Yani veriler burada boşluk var diye bağırıyormuydu onu görmek istedim. Ben kendi adıma beklediğim veriyi aldığımı söyleyemem. İkinci yer fotoğrafını paylaşacağım. El değmemiş karar veremediğimiz bir yer. Ayrıca sizin paylaşımlarınızı beğeniyle takip eden biri olarak " yorgunluk" ifadenize şaşırdım. Benim bildiğim Ankebut buradan bir kazanım , bir çıkarım ve herkese faydası olacak sonuçları zevkle sıralar diye bekliyordum. Konuya ve paylaşımı ma ilginiz için teşekkür ederim. Bu boşluk konusunun kaderi herhalde belirli aralıklarla gündeme getiriyorum ,konu boşluğa düşüyordu. Siz , Karadağ ustam ve diğer katılımcılarımızın ilgisi ve katkısıyla bu sefer farklı oldu ,bir şeyler öğrendim.  Metal dedektör ile boşluk tesbiti konusunun biraz daha tartışılmaya ihtiyacı var diye düşünüyorum. Saygılarımla.[/i]

Bu son yazdığınıza katılıyorum. Bunu her zaman bir bonus gibi, bir hediye gibi görmek lazım. Cihaz temelde metal dedektörü. Bolşuk dedektörü değil. Boşluk bulma işi bir bonus olarak algılanmalı.
Linkback: Ynt: KARE BAŞLIKLA BOŞLUK ÇEKİMİ

Dostum yazdıklarımı ciddiyet içinde yazmamıştım, benim espri anlayışım böyle...Alınmana üzüldüm..illa    bundan koymasak olmayacak galiba..Ciddi olsam bir önceki mesajı dostum diye başlatmaz sayın diye başlatırdım....

Alıntı yapılan: Ankebut - 13 Temmuz 2016, 23:02:02
Dostum yazdıklarımı ciddiyet içinde yazmamıştım, benim espri anlayışım böyle...Alınmana üzüldüm..illa    bundan koymasak olmayacak galiba..Ciddi olsam bir önceki mesajı dostum diye başlatmaz sayın diye başlatırdım....

Sayın Ankebut dostum ; yazdıklarınızdan alınmadım. Sanal alemde de insanlar , kişilikleri gayet iyi anlaşılıyor. Ben sizi sevgi ve saygıyla , paylaşımlarınızı ilgiyle , beğeniyle , takip ediyorum. Araştırma ,paylaşma ve yardımlaşmadaki enerjinize de takdirle  izliyorum. Size sınıyormuş intibası vererek incitmiş olmanın üzüntüsüyle yazmıştım. Bu konudaki bilgi , tecrübe ve görüşlerinizi önemsiyor ve  bekliyorum. [size=78%] [/size]

Alıntı yapılan: Karadağ - 13 Temmuz 2016, 22:52:37

Alıntı yapılan: hakandemir - 13 Temmuz 2016, 22:47:47
Sayın Ankebut , kimseyi teste tutmak niyetimiz yok. Ne haddimize.  İlkini biliyordum.  Merak ettiğim ,verilerden sonucunu çıkarmak mümkün mü idi. Yani veriler burada boşluk var diye bağırıyormuydu onu görmek istedim. Ben kendi adıma beklediğim veriyi aldığımı söyleyemem. İkinci yer fotoğrafını paylaşacağım. El değmemiş karar veremediğimiz bir yer. Ayrıca sizin paylaşımlarınızı beğeniyle takip eden biri olarak " yorgunluk" ifadenize şaşırdım. Benim bildiğim Ankebut buradan bir kazanım , bir çıkarım ve herkese faydası olacak sonuçları zevkle sıralar diye bekliyordum. Konuya ve paylaşımı ma ilginiz için teşekkür ederim. Bu boşluk konusunun kaderi herhalde belirli aralıklarla gündeme getiriyorum ,konu boşluğa düşüyordu. Siz , Karadağ ustam ve diğer katılımcılarımızın ilgisi ve katkısıyla bu sefer farklı oldu ,bir şeyler öğrendim.  Metal dedektör ile boşluk tesbiti konusunun biraz daha tartışılmaya ihtiyacı var diye düşünüyorum. Saygılarımla.

Bu son yazdığınıza katılıyorum. Bunu her zaman bir bonus gibi, bir hediye gibi görmek lazım. Cihaz temelde metal dedektörü. Bolşuk dedektörü değil. Boşluk bulma işi bir bonus olarak algılanmalı.

Bonus olarak nitelendirdiğiniz boşluk tespit marifetinden ne kadar ve nasıl istifade edebiliriz. Ne kadar güvenebiliriz ? Ben aynı zamanda boşluk tesbiti için GPR da kullanıyorum. Ama bazı yerlerde (ağaç , bina yakını gibi) şüpheli sonuçlar verebildiği durumlarda dedektörün boşluk modu na ihtiyacımız oluyor. Bu sebeple dedektörün beceri sınırlarını bilmemiz gerekir diye düşünüyorum.

Alıntı yapılan: hakandemir - 13 Temmuz 2016, 23:28:33

Alıntı yapılan: Karadağ - 13 Temmuz 2016, 22:52:37

Alıntı yapılan: hakandemir - 13 Temmuz 2016, 22:47:47
Sayın Ankebut , kimseyi teste tutmak niyetimiz yok. Ne haddimize.  İlkini biliyordum.  Merak ettiğim ,verilerden sonucunu çıkarmak mümkün mü idi. Yani veriler burada boşluk var diye bağırıyormuydu onu görmek istedim. Ben kendi adıma beklediğim veriyi aldığımı söyleyemem. İkinci yer fotoğrafını paylaşacağım. El değmemiş karar veremediğimiz bir yer. Ayrıca sizin paylaşımlarınızı beğeniyle takip eden biri olarak " yorgunluk" ifadenize şaşırdım. Benim bildiğim Ankebut buradan bir kazanım , bir çıkarım ve herkese faydası olacak sonuçları zevkle sıralar diye bekliyordum. Konuya ve paylaşımı ma ilginiz için teşekkür ederim. Bu boşluk konusunun kaderi herhalde belirli aralıklarla gündeme getiriyorum ,konu boşluğa düşüyordu. Siz , Karadağ ustam ve diğer katılımcılarımızın ilgisi ve katkısıyla bu sefer farklı oldu ,bir şeyler öğrendim.  Metal dedektör ile boşluk tesbiti konusunun biraz daha tartışılmaya ihtiyacı var diye düşünüyorum. Saygılarımla.

Bu son yazdığınıza katılıyorum. Bunu her zaman bir bonus gibi, bir hediye gibi görmek lazım. Cihaz temelde metal dedektörü. Bolşuk dedektörü değil. Boşluk bulma işi bir bonus olarak algılanmalı.

Bonus olarak nitelendirdiğiniz boşluk tespit marifetinden ne kadar ve nasıl istifade edebiliriz. Ne kadar güvenebiliriz ? Ben aynı zamanda boşluk tesbiti için GPR da kullanıyorum. Ama bazı yerlerde (ağaç , bina yakını gibi) şüpheli sonuçlar verebildiği durumlarda dedektörün boşluk modu na ihtiyacımız oluyor. Bu sebeple dedektörün beceri sınırlarını bilmemiz gerekir diye düşünüyorum.

Benim testlerimde en iyi şartlarda ve kullanımda 1 metrelerde anca algılama oluyor. Bu testimin videosu da var zaten. Siz de bu şekilde düşünebilirsiniz.

Küçük başlık ve uçurtma ile ilgili derinlik tecrübeniz veya tahmininiz var mıdır?

Küçükle 50-60cm lere kadar diyebilirm. Uçurtma için denemeler yapmam lazım.

Alıntı yapılan: Karadağ - 14 Temmuz 2016, 00:06:16
Küçükle 50-60cm lere kadar diyebilirm. Uçurtma için denemeler yapmam lazım.

Teşekkür ederim. Videonun linkini paylaşabilir misiniz?

Bir metal dedektörü ile şu gösteriyi yapmak bana sihirbazlık gibi geliyor. Bence çağını aşmış bir cihaz 3 dli bir metal dedektörü. Karadağ ustam seni bu konu için ayrıca tebrik etmek gerek.
Hakandemir birinci görüntüde boşluk gayet net bir şekilde görünüyor. Metal dedektörü ile boşluk aramak isteyenler için gayet güzel veriler.
ikinci görüntü için ne olduğunu anlayamadım diyebilirim. Tek söyleyebileceğim birinci görüntüden belki bir karış daha derinde olabilir.Yani 100-120 cm arası gibi. (ancak toprak üst tabakası manyetik alan açısından temiz değil bu da şaşırtabilir sonucu) Eğer biliyorsan derinliğini söyleyebilirsen sevinirim.
Birde kullandığın başlıklarla aldığın görüntü kalitesi bir olmayabilir. küçük başlıklarla netlik daha iyi olabilir ama başlıklar büyüdükçe gezinti yollarını geniş ve dar tuttuğun zaman ki kaliteyi bir kere test etmelisin. Yani 1x1 lik başlıkla taradığın yol genişliğini 1 metremi tutman daha iyi yoksa 1x1 lik başlıkla yol genişliğini yarım metremi tutman gerekir. Bunu müsait olduğun zaman denersen ve paylaşırsan iyi olur.

Alıntı yapılan: Ankebut - 14 Temmuz 2016, 00:28:14
Bir metal dedektörü ile şu gösteriyi yapmak bana sihirbazlık gibi geliyor. Bence çağını aşmış bir cihaz 3 dli bir metal dedektörü. Karadağ ustam seni bu konu için ayrıca tebrik etmek gerek.
Hakandemir birinci görüntüde boşluk gayet net bir şekilde görünüyor. Metal dedektörü ile boşluk aramak isteyenler için gayet güzel veriler.
ikinci görüntü için ne olduğunu anlayamadım diyebilirim. Tek söyleyebileceğim birinci görüntüden belki bir karış daha derinde olabilir.Yani 100-120 cm arası gibi. (ancak toprak üst tabakası manyetik alan açısından temiz değil bu da şaşırtabilir sonucu) Eğer biliyorsan derinliğini söyleyebilirsen sevinirim.
Birde kullandığın başlıklarla aldığın görüntü kalitesi bir olmayabilir. küçük başlıklarla netlik daha iyi olabilir ama başlıklar büyüdükçe gezinti yollarını geniş ve dar tuttuğun zaman ki kaliteyi bir kere test etmelisin. Yani 1x1 lik başlıkla taradığın yol genişliğini 1 metremi tutman daha iyi yoksa 1x1 lik başlıkla yol genişliğini yarım metremi tutman gerekir. Bunu müsait olduğun zaman denersen ve paylaşırsan iyi olur.

GPR ile yaptığımız ölçümde derinlik 80 cm gibi gözüküyor. Diğer açık yerde hemen hemen aynı derinlikte. Kare başlıkla çekimde yaklaşık 10 cm bindiriyorum ,ilk fırsatta yarım metre olarak deneyeceğim. Yapılan çalışma esnasında fırsat bulduğumda hem teyit hem cihazları tanıma  maksatlı denemelerde bulunuyorum. Yine de cihazın çalışma mantığını kısa zamanda kavramak için imalatçısının veya kullanıcıların tecrübe paylaşımına ihtiyaç duyulmakta. Kısıtlı platformlarda yaptığımız denemeler faydalı olsa da ,eksiksiz hazırlanmış bir platformun hayalini kurmaktayım.

Alıntı yapılan: Karadağ - 14 Temmuz 2016, 09:49:33

Öncelikle paylaşımınız için teşekkür ederim. denemeniz gayet başarılı olmuş. Canlı boşluk tesbitinde her nedense bir türlü başarılı olamadım. Sıfırlayınca farklı sonuç , bir müddet sonra aynı noktada başka bir sonuç verince çekim metodunu uyguluyordum. Videoyu izleyince bu şekilde de kullanmaya özendim. Doğru tespit için yürüyüş hızı anlaşılan çok yavaş olacak. Sıfırlama ve diğer dikkat edilecek uygulamalar hakkında bilgilerinizi de paylaşabilir misiniz?

Uzun zamandır cihazla dışarı çıkmadım şuan cihazım yok hatırladığım kadarıyla, boşluğa gelmeden sıfırlama yapıyorduk, yani boşluk üstünde sıfırlama olmayacak. Yürüyüş hızı ağır olacak, başlık mümkünse boşluk tespiti yapıldıktan sonra yerden aynı yükseklikte kalacak yoksa cihaz üzerinde boşluk şekil bozulabiliyor. kafanda şöyle canlandır. kuzeyden güneye doğru hedefe yürümeye başladın yavaş bir şekilde boşluk algısı gördün, ayağınla boşluk başlangıç için yere işaret koyarsın, boşluk bitincede yere işaret koyarsın uzunluk tahminen belli olmuş olur. sonra doğu batı istikametinde tekrar aynı uygulamayı yaparsan boşluğun büyüklüğünü bulmuş olursun.

Birde cihazla ister metal ister boşluk görsün mutlaka yeni tarama yapmadan önce tune yapmak gerekir. tune yapmak kötü değil sık yapmak iyidir. boşluk için ayrıca eşik uygun rakama kadar aşağı düşürülebilir.