Sayın Ankebut ve forum üyeleri ; kare başlıkla yapmış olduğum boşluk çekimini yorumlar mısınız?
Linkback: KARE BAŞLIKLA BOŞLUK ÇEKİMİ

çekimleri aynı yerde iki kere yapın arkadaslar tek data yanlış olabilir en azından sağlama yapmış olursunuz.

Alıntı yapılan: hakandemir - 11 Temmuz 2016, 03:07:50
Sayın Ankebut ve forum üyeleri ; kare başlıkla yapmış olduğum boşluk çekimini yorumlar mısınız?

Ham görüntüsü

Bu boşluk en az yarım veya bir metre toprak altında bir yapımı

Evet. Tebrikler Ankebut ustam. Fotoğraflarını da bilahere paylaşacağım.

Çekimimiz 2x2 büyüklüğünde 80 cm derinliğinde bu oda üzerinde yapıldı. Bu oda açık olmasa idi verilerden bu odanın varlığına kanaat edebilir miydik?[/b]

odanın içi

Merhaba,


Daha yeni müsait olup bakabildim. Şimdi öncelikle 1x1 başlıkla çekim yapılması nedeni ile 3x3 lük küçük bir çekim gerçekleştirmişsiniz. Fakat 3x3 lük çekim hangi başlık olursa olsun küçük bir çekim. Bir dahakine daha büyük çekim yaparsanız daha güzel sonuçlar elde edersiniz.


Bu çekiminiz için yapacağım yoruma gelirsek eklediğim resime bakarsanız cihaz size dikkat etti iseniz tüm alanda - değer vermiş yani tüm alanı toprak ayarı yapılan yere göre daha düşük algılama olarak değerlendirmiş ve resimde işaretlediğim alanda da en az algılamayı yaparak tam noktayı belirlemiş. Bu durumda boşluğun olduğu nokta tam olarak belirlenmiş. Fakat siz burada 10x10 gibi bir çekim yapsa idiniz şu anda - olarak gördüğünüz alanların giderek azalıp 0 a düştüğünü boşluk olan yerin kubbe olarak çıktığını görecektiniz.


Saygılar

Cepni84 ün eklediği resimde çok daha net görünüyor.

Sanırım bu şekilde bombeli bir yapı

Alıntı yapılan: Karadağ - 12 Temmuz 2016, 10:35:25

Merhaba,


Daha yeni müsait olup bakabildim. Şimdi öncelikle 1x1 başlıkla çekim yapılması nedeni ile 3x3 lük küçük bir çekim gerçekleştirmişsiniz. Fakat 3x3 lük çekim hangi başlık olursa olsun küçük bir çekim. Bir dahakine daha büyük çekim yaparsanız daha güzel sonuçlar elde edersiniz.


Bu çekiminiz için yapacağım yoruma gelirsek eklediğim resime bakarsanız cihaz size dikkat etti iseniz tüm alanda - değer vermiş yani tüm alanı toprak ayarı yapılan yere göre daha düşük algılama olarak değerlendirmiş ve resimde işaretlediğim alanda da en az algılamayı yaparak tam noktayı belirlemiş. Bu durumda boşluğun olduğu nokta tam olarak belirlenmiş. Fakat siz burada 10x10 gibi bir çekim yapsa idiniz şu anda - olarak gördüğünüz alanların giderek azalıp 0 a düştüğünü boşluk olan yerin kubbe olarak çıktığını görecektiniz.


Saygılar

Merhaba ustam ; alan ağaçlar sebebiyle ancak 3x3 lük çekim şansı verdi. oda boşluğu da yaklaşık 2x2 hedeften daha büyük alanı çektiğimiz için yeterli de olabileciğini düşündük. Boşluk çekimlerinde her nerede olursa olsun veriler hep eksi değeri veriyor. Yaptığım yüzlerce çekimde hiç + değeri görmedim. Birde tecrübelerimize göre en düşük değeri en büyük boşluk algısı değerlendirdi . Görüntüyle de özdeşleşen bu diye düşündük. Eğer en büyük - değer en ciddi boşluk algısı ise bu zamana kadar hep yanlış değerlendirme yapmışız. Geçmiş çekimleri tekrar incelememiz gerekecek. Saygılarımla.

Burada olayı tam anlamak gerekli. Aslında sizin söylediğiniz de benim yazdığım aynı şey. Nasıl derseniz. Mesela hep - görmeniz olması gereken bişey alanı çok büyük tutabime imkanınız olsaydı boşluk yada yapı olmayan alanda sıfır yada çok küçük pozitif algılamalar görecektiniz. Mezar alanının orayı tamamen negatif görecektiniz ve boşluk olan alanı da kubbe gibi görecektiniz. Yada -15 boşluk olan  yeri gösteriyor yani boşluk olarak en büyük algılama ama rakamsal bazda en düşük algılama. Yani sizin baktıklarınız yanlış değil doğru.

Ustam , boşluk konusunun daha iyi anlaşılabilmesi için kare başlıkla 7x7 çekimi paylaşıyorum. İstenen büyüklükte yapılan bu çekim üzerine yapılacak yorumların faydalı olacağı kanaatindeyim.

Hakandemir son verilerin

Alıntı yapılan: Ankebut - 12 Temmuz 2016, 20:21:43
Hakandemir son verilerin

Teşekkür ederim Ankebut , gayet güzel bir çalışma. Tecrübeniz ne olabilir diyor ?

Son paylaştığınız çekimin arazi resmi var mı acaba?

Alıntı yapılan: hakandemir - 13 Temmuz 2016, 01:38:48

Alıntı yapılan: Ankebut - 12 Temmuz 2016, 20:21:43
Hakandemir son verilerin

Teşekkür ederim Ankebut , gayet güzel bir çalışma. Tecrübeniz ne olabilir diyor ?

Dostum sanki yorum istemiyorda bizi yoruyor gibisin . Buraların ne olduğunu biliyormusun yoksa bilmeden bir önceki gibimi bizi teste tabi tutuyorsun?

Sayın Ankebut , kimseyi teste tutmak niyetimiz yok. Ne haddimize.  İlkini biliyordum.  Merak ettiğim ,verilerden sonucunu çıkarmak mümkün mü idi. Yani veriler burada boşluk var diye bağırıyormuydu onu görmek istedim. Ben kendi adıma beklediğim veriyi aldığımı söyleyemem. İkinci yer fotoğrafını paylaşacağım. El değmemiş karar veremediğimiz bir yer. Ayrıca sizin paylaşımlarınızı beğeniyle takip eden biri olarak " yorgunluk" ifadenize şaşırdım. Benim bildiğim Ankebut buradan bir kazanım , bir çıkarım ve herkese faydası olacak sonuçları zevkle sıralar diye bekliyordum. Konuya ve paylaşımı ma ilginiz için teşekkür ederim. Bu boşluk konusunun kaderi herhalde belirli aralıklarla gündeme getiriyorum ,konu boşluğa düşüyordu. Siz , Karadağ ustam ve diğer katılımcılarımızın ilgisi ve katkısıyla bu sefer farklı oldu ,bir şeyler öğrendim.  Metal dedektör ile boşluk tesbiti konusunun biraz daha tartışılmaya ihtiyacı var diye düşünüyorum. Saygılarımla.[/i]

yerin diğer fotoğrafı