yapı ve boşuk tesbitinde en sağlıklı ve mutlak sonuç rezistivitemi (2D) yoksa gpr ilemi elde edilir?
Linkback: rezistiviyemi / GPR'mi?

Alıntı yapılan: quentus - 12 Haziran 2015, 00:07:32
yapı ve boşuk tesbitinde en sağlıklı ve mutlak sonuç rezistivitemi (2D) yoksa gpr ilemi elde edilir?

    Selamun aleykum ustam


   Nacizane bilgi ve tecrübeme dayalı fikrimi beyan etmek istedim. Yapı ve boşluk tespitinde her iki cihazda faktörleri doğrultusunda algılamada bulunur lakin hangisinin daha iyi sonuclar verebileceğini tartışmak gerekir. Benım bu konuda ki öncelıklı cihazım resitivite olur nedeni ni kısaca açıklamak gerekirse gpr cihazları  topraktaki farkı anamoliyi algılama da kullanılmakta olup kullanımı ve analizleri öle herkezin yapabılecegi türden olmadığını düşünüyorum tabiki bu kötü olduğunu göstermez lakin zorluklara dayalı bir yöntem olduğunu kesinleştirir. RESİTİVİTE hem boşluk hemde yapılarda algılama yapabılıyor bu algılamayı 2D ve 3D olarak ekranlarda görmek mümkün bunun içinde her.gi bir mühendislık dalında lisans ihtiyacı olmadan biraz tecrübe ile sağlanabilinir SAYGILARIMLA

1-Rezistivite;Sağlam bir ürüne ve tecrübe sahibi insan hatasız tespitlerde bulunabilir.
2-Gradyometre/Manyometre:Kullanımı ve analizi en kolay sistem.Özelikle gradyometre.Daha net ölçümler yapabilir.
3-Gpr:Analizi profosyonel tecrübe ister.Ayrıca ölçüm alanındaki çoğrafi durumlar değişken sonuçlar çıkara bilir.

Birbirinden çok, çok farkı olmayan üçüzler gibi düşünebiliriz GPR, REZİSTİVİTE ve GRADYOMETRE  bu üç cihazda aşağı yukarı aynı verileri yükler

2D veya 3D vs. Programlarına ama dananın kuyruğunun koptuğu nokta 2D veya 3D program yazılımlarıdır  netliği ve derinliği sağlayan kaliteli yazılımlardır.

Bu yazıyı GPR ciler görse seni topa tutarlar

 .  Dediğin gibi

epe ile aldığım  2D görselleri paylaşacaktım ama nedense her seferinde yükleme biterken sunucu bağlantısı kesiliyor..