Alıntı yapılan: Karadağ - 20 Aralık 2013, 00:00:53
Merhaba Arkadaşlar,


Bir yandan da GPR ler ile ilgili çalışma yapmaya başlamanın zamanı geldi sanırım. 3D sistemimiz tamam olduğuna göre bir GPR tasarımına başlayalım diyorum. Yavaş yavaş anten tasarımında başlayarak ilerleyebiliriz sanırım.


Saygılar

Anten için 40 *40 cm 256 ayrı dipol den oluşan düzlem anten anten yapılabilir ,bu anten deuschland da 1989 yada 90 bilim ve teknik dergisinde yayınlanmıştı ,ama dipoller altın kaplama : yapmışlar ,
parabolic antene eşdeğer olarak verilmişti görece karşılaştırma olarak parabolic verimi daha yüksek fakat bahsi geçen anten de verim olarak yakın değerlerde idi ,,
saygılar ,,

Linkback: Ynt: GPR ler hakkında bilgi

Merhaba;

1ghz gibi yüksek frekansların havadaki hızı 5-10cm bu frekanslar bu iş için uygun değil gpr lerin genel olarak çalışma frekansları 250-500 mhz düzeyinde ve topraktaki derinlikleri 4-6 metre
frekans arttıkça çözünürlük artıyor fakat buna bağlı derinlik düşüyor

benim bizzat inceleme fırsatı bulduğum bulgar yapımı olarak bildiğim bir gpr 2.5 mhz düzeyinde çalışıyor ve 15-20 metre kadar derinliği var ben iç mekanda denemeler yaptım 4metrede metal yaklaştırdığımda ekranda  yansıma yaptığını gördüm tabi 2.5 mhz de çözünürlük düşük fakat 250mhz de olduğu gibi tekerlekli toprakla temas halinde olması gerekmiyor

cihazı ilk açtığınızda ekranda sinyal şeklini ayarlıyorsunuz ilk sayfada wcoss2005 arkadaşın verdiği linkteki     bu tipte bir sinyal ayarı yaptıktan sonra görüntü çizimine başlıyor


derinlik için ekranda oluşan anamolinin yan tarafındaki ns (nano saniye)kaç ise derinlik o kadar anlamna geliyor 17-20ns toprak altında 1metre anlamına geliyor

bununla ilgili bir çok çektiğim resimlerim vardı fakat onları bulamıyorum bulursam buradan paylaşırım

Saygılar.

bana kalırsada dds sistemle çalışmak daha iyi olur yüksek stabilitide ve daha hassaslık söz konuusu.


projede hayrılı olsun inş.

Frekansı düşürmek, tespit derinliğini arttıracaktır çünkü penetrasyon öncelikle frekans düşüşü ile artar.
Frekans düşük olduğunda, bununla birlikte 2 temel GPR ölçüm esası devreye girer:

Frekans düşüşü ile birlikte çözünürlük düşüşü yaşanır
Eğer frekans çok düşük ise, Elektromanyetik alanlar artık dalgalar halinde değil de yayılma veya dağılma şeklinde yani EM'nin endüktif alanı yada eddy akımları ölçümü gibidir
buda derınlıkte dıkkat  edılecek bır husus

Bu kadar yüksek frekansta bir osilasyonu nasıl sağlayacaksınız

Merhaba Arkadaşlar,

Konuyu GPR bölümüne taşıdım.

Öncelikle biraz doküman okuyup matematik tekrarı yapacağım. Bu arada daha önce incelediğim bir radarda papyon anten kullanılıyor ve farklı antenler ile 500-1000 MHz arası aramalar yapılabiliniyordu. Tekrar alabilirsem o ürünü alacağım arkadaştan.

Saygılar

Alıntı yapılan: Puhu - 21 Aralık 2013, 17:16:48
Bu kadar yüksek frekansta bir osilasyonu nasıl sağlayacaksınız

yüksek frekanslarda local osilatör ile (L-C İÇERMEZLER)sağlanıyor tıpkı lnb de olduğu gibi , frekansı oluşturulur hatta ses yada görüntüyü modülede edebilirim ama GPR hakkında çok yüzeysel bir ön bilgim var bakalım hep birlikte eksiklerimizi tamamlayabileceğimize inanıyorum :
  bilgisi olan arkadaşlar paylaştıkça konu irdelendikçe bir şey çıkacağına inanıyorum ,
saygılar

Alıntı yapılan: climber74 - 21 Aralık 2013, 20:36:28

Alıntı yapılan: Puhu - 21 Aralık 2013, 17:16:48
Bu kadar yüksek frekansta bir osilasyonu nasıl sağlayacaksınız

yüksek frekanslarda local osilatör ile (L-C İÇERMEZLER)sağlanıyor tıpkı lnb de olduğu gibi , frekansı oluşturulur hatta ses yada görüntüyü modülede edebilirim ama GPR hakkında çok yüzeysel bir ön bilgim var bakalım hep birlikte eksiklerimizi tamamlayabileceğimize inanıyorum :
  bilgisi olan arkadaşlar paylaştıkça konu irdelendikçe bir şey çıkacağına inanıyorum ,
saygılar

İnşallah beraber güzel bişey ortaya çıkartırız.

Konunun kurbanı benden olsun.Zamanında çok kan akıtan bir konu olduğu için uygun gördüm.Herkese kolay gelsin....

burada guzel bılgıler verılmıs ama pulse widht ns leri cok dusuk oldugu ıcın  derınlıkte cok sorun yasamıslar sanırsam 500 mhz anten icin 2 ns cok abes bır rakam huseyın usta ıncelerse baya yararlı bılgıler var

Alıntı yapılan: İspanyol - 22 Aralık 2013, 12:02:30


burada guzel bılgıler verılmıs ama pulse widht ns leri cok dusuk oldugu ıcın  derınlıkte cok sorun yasamıslar sanırsam 500 mhz anten icin 2 ns cok abes bır rakam huseyın usta ıncelerse baya yararlı bılgıler var

Doküman için teşekkür ederim. Güzel bilgişler var. İnceleyeceğim.

Saygılar

http://www.intechopen.com/download/get/type/pdfs/id/31501
http://www.intechopen.com/download/get/type/pdfs/id/17470

bu dökümanlarıda yabancı sitelerden buldum umarım işinize yarar.    saygılar.

+

s.a. Sanırım sistem pulse(darbe)prensip çalışacak bunun için benim önerim Tem horn anten kullanılmasından yana.Sistemin darbe tekrarlama süresi 100-400khz arası seçilebilir olmalı...
Saygılar

Burada bazı bilgiler mevcut...
Saygılar

çok güzel hemde birşeyler öğrenmiş oluyoruz inş. son sürat devam eder proje..

Merhaba Arkadaşlar,

Projenin pulse radar olacağı kesinleşti. Çalışma frekansı konusunda bir dizi test yaptıkatn sonra karar vereceğim.

Saygılar

Hadi hayırlısı Allah yardımcın olsun ustam saygılar.

PULSE RADAR HAYIRLI OLSUN.


TEKNOLOJİ EKİBİNE HAYIRLI OLSUN.