Sa ustalarım herkezin peşinde koştuğu cevabını aradığı soruyu sormak istiyorum dedektör sistemleri şuan için belli herkes işe yaarayacak derini gösterecek mesafe verecek ve kaliteli ayrımı olacak dedöktör peşinde şimdi 3s plus ile hüseyin ustamız sayesinde sınırları zorlayacaz lorenz ve garetta türevlerinin önündeyiz bile diye biliriz ama bu gerçekten yeterlimi gpr konusu karmaşık ve kendi kanatimce toprakta işe yaramıyo ve bu sitede aklıbaşında olan birisi tonlarca para yatırmaz öyle cihazlara bence vlf ler de durum ortada bu konuda gerçekten şu 4 5 hatta 6 metrelerde dahada derinlerde sorunsuz 15cm x 15 cm bi parçayı görecek ayrımlı bi dedöktör gerçekten hayalmi bunu başaramazmıyız herkese soruyorum ve fikirlerinizi bekliyorum

Alantaramalar konusuna girmiyorum çünkü ben inanmıyorum ve mantığım almıyo

Saygılarımla
Linkback: YENİ ARAYIŞLAR

Ustam işin gerçeği şuan lık dediğin mümkün değil tabi bi 5 sene önce şu andaki derinlikler de hayal di ama şimdi var.birde merak ettiğim 5m 6m ne bulmak istiyorsun çok büyük bir çöküntü olmadığı sürece kim gömebilir.bence şu anki derinlik yeter de artar boşuna canını sıkma 70cm çeksin ama yeter ki bulabilsin asıl bulmak istediğinizi bu kadar bile yeter kısmetin olmadıkça 10cm nesneyi bulamaz sın yaradan kısmet etmedikçe saygılar

Ustam tabikide nasipde yoksa zaten birşey olmaz ama benim görüşüm yüzeydekiler zaten bulundu usta derindekiler kaldı kaç bin yıllık eserler var onca yılda kimler kimler aradı yüzeydekiler bulundu derdim her yerde metrelerce aşşası değil ama usta en azından 2 metre bence şart

Evet ustam yüzeydeki gümüş.bronz ve demirler çıkartıldı o bir gercek ama 10cm sarılar daha duruyor .genelde bizim sitede büyük malzeme üzerine.senin saklamak zorunda olduğun bir teneken olsa elinde doğru dürüst bir kazma malzemen olmadan çok kısa bir zamanın var mesela bana 3m kazabilirmisin .can sıkma yığıntı olmadığı sürece o derinlikte malzeme aramana gerek yok

Bazı dinsel ve tümülüs tarzı yapılar hariç olmak üzere normal coğrafi şartlarda 3 - 3.5 metrenin üzerinde kolay kolay birşey çıktığına şahit olmadım..  4 parmak mesafeden 9 m2 oda, 60 cm derinlikten sandıka laht çıktığına şahidim ama üzerinde birşey olduğunu şahsen görmedim.. kaldıki genelde tüm kıymetli emtiaların kaya içleri yada altları gibi korunaklı yerlerde saklanıldığını düşünürsek 4 metrenin üzerinde birşey aramak ŞAHSEN pek mantıklıda gelmiyor.. ülkemizde satılan yada üretilen ister dedektör , ister alan tarama ve ister görüntüleme / etüd cihazlarından gerçekten layığıyla iş görenleri var ( genelleme yapmıyorum)  ve bence bu konuda bence çokta karamsar olmamak gerekiyor..  zira bu üç farklı ekipmanada ayrı ayrı sahibim ve çokta memnunum.. BENCE  yapılması gereken ihtiyaca göre ekipman seçmek ve eski medeniyetler konusunda biraz bilgi ve tecrübe sahibi olmak ve sahip olduğun cihazı sevip, onu doğru şekilde kullanmak..

Ülkemizde eski dönemlerden kalmış bir çok mezarlara bakıyoruz çoğu en fazla bir karış toprağa gömülmüştür.(istisnalar vardır) Eski şehir kalıntılarına bakıyoruz bir kaç metre derinlikten çıkıyorlar. Yerleşim yerleri ancak su boyları , deltalar, ve deprem bölgeleri hariç olmak üzere üzerinde yığıntı kolay kolay oluşmazlar. Çölde bile ikibin yıllık yapılar üç veya dört metreden çıkıyorlar ki, çöl fırtınaları bile ancak bu kadar kapatmış üstlerini. Yani aslında yapıların yüzde doksanlık bir kısmı yüzeye yakın bulunmaktadır. Eski dönemde yaşayanlar dedektör gibi aletleri olmadığı için hazinelerini gözlerden saklamalı ancak kendileri de rahat çıkartmalıdırlar. Bu yüzden kısa mesafelere gömüler yapılmıştır. Kuyu, mağara  kireç ocakları,tüneller,mahzenler,sarnıçlar,yeraltı mezarları vb gibi zaten açılmış durumda olan yerler hariç hazineler her zaman yüzeye yakın konulmuşlardır. Ancak bu tür yerlerde defineler 20-40 metreye kadar olabilirler ama bunların sayısı da çok azdır.Kaldı ki, bunlarında girişleri yüzeye yakındır. Yani elimizdeki cihazlara tespitleri mümkündür. Örneğin nemrut dağı içinde 50 ton civarı bir hazine olduğu bilinir ama kimse çıkartamaz. Yani derinleri bulsak da çıkartmak sorundur. Hazineler konusu ilginçtir....denizde bile 2000 yıllık sikkelerin üstleri bile kapanmamış (israilin buluntuları) Bu tamamen kısmet ve mantıklı çalışma işidir.ülkemizde sadece yapay hazineler bile dört metreye kadar derinlikte yüzlerce ton miktarda bulunmaktadır. Biraz mantık ve sabır...Saygılarımla

örneğin ;

burası bir köyün hemen üzeri.. en az 40 -50 civarı simetrik kaya var ve hepsinin üzerinde kare, dikdörtgen sunular ve çeşitli işaretler mevcut.. böyle bir yeri değerlendirmek için hangi ekipman yetersizki? (kimisi 80 cm / kimisi 2.20'deydi..) ister dedektör, ister alan tarama, isterse görüntüleme yada arkeojeofizik!! hangisine sahip değiliz?

(uydu görüntüsündeki beyazlıkların hepsi üzerlerinde emareler bulunan  simetrik kayalardır)

uydu görüntüsü (az önce eklememiş )

 Mehdi06 ya katılıyorum.bergama hazineleri 15m derinden bir duvar üzerindeki dolapta bulunmuştur.Uşaktaki karun hazinesi denen buluntularda 15m dedir.Kimse değerli hazinesini bir karış toprağa saklamaz.60-70cmde tek  tek yapacaksanız başka.
iyi çalışmalar.

Alıntı yapılan: Profesör - 10 Nisan 2016, 21:55:04
Mehdi06 ya katılıyorum.bergama hazineleri 15m derinden bir duvar üzerindeki dolapta bulunmuştur.Uşaktaki karun hazinesi denen buluntularda 15m dedir.Kimse değerli hazinesini bir karış toprağa saklamaz.60-70cmde tek  tek yapacaksanız başka.
iyi çalışmalar.

Sevgili profesör karun hazineleri tümülüsten çıkmıştır, tümülüslerde zaten tepe şeklinde kendini belli eder. Bergama hazineleri ise hangisi hatırlayamadım? Bunlar istisnalardır. Genelde defineler yüzeye yakın mesafelerden çıkmışlardır. Ama bahsettiğin gibi bir kaç karışa gömüleceğini iddia etmedik fakat bu mesafeden de bir çok hazine bulunmuştur. Ayrıca yeni arayışlar güzeldir ama bu sistemlerin kökten değmesi anlamına gelir. Şu anki dedöktör başlıklardaki manyetik alan çizgilerinin yüksek mesafeye ulaşmaları mümkün değildir. Nasil ki bir pervaneli uçağın hızını 1000 km çıkarmak mümkün değilse, piyasadaki hiç bir pulse cihazıda 10 metreye inemez, varsa da ben daha rastlamadım. Saygılarımla

sevgili ankebut'a katılıyorum.. 1 saat 20 dakika içerisinde son bulduğum 33 "tek tek" selçuklu gümüşü için bulunduğum ildeki devlet müzesi, kültür bakanlığı ödeneğiyle 4.780 TL para ödedi. (2.70'de bulduğumuz laht'lerin ödeneği gelincede ayrıca belirteceğim). şahsen ultra şans ve bilgiyle o 15 metrelik "istisnai" duruma denk gelsem bile 5 katlı bir apartman boyutunda zemin altına doğru çalışma yapabileceğimi hiç sanmıyorum..  lütfen kimsede yazdıklarımı yanlış anlamasın, sadece daha  gerçekçi olmak adına kendimce bir tesbitte bulunuyorum..

Yeni arayışlar içerisine girmek yerine,kişisel olarak neyle ney aradığımızı bilmek ve ona göre ilerleyeceğimiz yolu belirlemek gerekli...
Tek,tek hangi sistem ne işe yaradığını veya neyin ne kadar derinlikte olabileceğini tekrar yazmamız gereklimi bilemiyorum.

Arayış içine girmek doğru ama önemli olan doğru şeyi aramak Hem teknolojide hem de definecilikte. Benim bişeyler bulan tüm tanıdıklarım maksimum 2 metreden buldu. Yanlış anlamayın tüm tanıdıklarım diyorum içinde bizim ürünü kullanan da var, gpr kullanan da var, başka şeyler kullanan da var. Ben onlarca metrelerden bahsetmenin definecilikte çok da doğru olmayacağını düşünenlerdenim. Teknoloji olarak toprakta gpr nin bi işe yaramadığını artık herkes biliyor. Toprakta iyi mesafe için pulse dedektör şimdilik en iyi teknoloji. Biz de adım adım bu teknolojiyi geliştirerek ilerlemeye çalışıyoruz. İnşallah gün gelecek hayallerin de ötesine geçeceğiz.

Saygılar

Doğru 10m 15m belki dediginiz gibi olabilir ama bunlar istisnai durumlar .öyle bi cihazım olsa15m çeken ve bi nesne tespit etsem şahsım adına konuşuyorum ben 15m kazamam yani benim böyle bir cihaz a ihtiyacım yok bazen 2m derine kazmak bile çok zor bunlar benim düşüncem ayrica çıkan en derin istisnalar hariç max 2m saygılar

Ustalarim hepinizin gorusune saygı duyuyorum bende çok iyi biliyorum metrelerce assagiya inmeyecegimizi ama bi tumulsun net olarak girişini bulalım bi kolyeyi 2metre mezardan görelim bende su anki teknoloninin gücünün farkındayım ama farkedersiniz ki sonuna geldik bu sistemlerin oyuzden konu başlığı yeni arayışlar ve dedektoru sadece define içindeyil daha iyisini yapmak çıtayı bir adım daha ileri taşımak için fikir alış verişi yapalım ve gelecek teknolojilerine yavaş yavaş en azindan fikirlerini oluşturalım diye açtım yoksa bende elimdeki cihazdan son derece memnunum ve yerin altını 8 10 metre kazma peşinde hiç değilim amacım teknoloji ekibi olarak çığır açacak adımlar atabilmek
Hüseyin hocam dp4s fikirlerinde bunu dile getirmişti

    Herkes benim verdiğim örneklerdeki 15m lik derinliği çok bulmuş.Doğrudur bende zaten 15m lik derinliklerle uğraşalım demiyorum.Ben burada örnek olsun diye verdim.Fakat bugünkü dedektör derinliklerinide yeterli bulmuyorum.Abartısız net algılmada tek para derinliğinin 22cm 'i geçtiğini toprak altında görmedim.50 -  60cm lik derinliklerden bahsediliyor nerede? ben görmedim.Elimden sürüsüne dedektör geçti;ortalama derinlik 22cm olarak gördüm.büyük metallerdede durum aynı 2m -3m hatta 5m derinliklerden bahsediliyor,120cm geçen dedektör yok.bu dediğim değerler toprak altı için.Birde kimse yer altında otomobil veya kalorifier peteği aramıyor.Bu nesnelere dedektörü havadan tutupta derin alıyor diyenler var.Toplu olarak ufak bir şeker tası büyüklüğündeki toplu parayı 2m den alan dedektör yok.En fazla 60cm.Lorenz Z1 önceden gömülmüş yeri bilinen hedefleri ince ve hassas ayarla 2,5 m den buluyor görünüyor.Fakat bilinmeyen bir alana gidilince ve toprak ayarı yapılınca derinlik 1m ye düşüyor.
Peki şimdi soruyorum sizlere bu derinlikler yeterlimi?

Sevgili profesör bu videoları gerçekçi bulmadığına kanaat getiriyorum. Delta pulse 3     180 cm ve 220 cm derinlik testi gayet net bir şekilde algılama yapıyor. Elinde cihazı olan arkadaşlarda tecrübelerini görüntüye aktarıp yayınlarlarsa daha iyi olacaktır. Şaibeler ortadan kalkmış olur. Delta pulse cihazların derinliği gözler önüne serilmiş olur. Saygılarımla

Toprak üstü test ve toprak altı testlerin farklılıklar içermesi konusuna sana katılıyorum, yani hava testi ile toprak altı test farklılıklar mutlaka içerir. Ama bu bazen lehte bile olmaktadır. Yani test için yeni gömülmüş bir metal para, daha düşük derinlikten algılanırken, toprak altında yıllarca kalmış ve geniş bir oksitlenme yapmış ve manyetik alan yüklenmiş oksitlenmiş alanı büyük olan bir para daha yüksek bir derinlikten algılanmaktadır. Bu tür testlerde oksit olayınıda atlamamak gerektiğini düşünüyorum. Ayrıca Karadağ ustamın yaptığı delta  3 pulse derinlik açısından doyurucu olacak sanırım , inşallah test imkanı da doğacak ve gözlemlerimizi burada paylaşacağız.Saygılarımla

sevgili profösör.. elimde öyle ahım şahım olmayan, ucuz ama etkili bir dedektör var.. bulunduğum il karasal iklime sahip bir yer, tarım arazileride (tahıl) genelde her yıl işlenir ve toprakları kıyı şeritlerindeki iller gibi değil, bazı mineraller açısındanda zayıf..  ortalama bir parayı net olarak DD başlıkla 30-40 cm'lik mesafeden net ve sorunsuz algılayabiliyorum.. derinlik olayı dedektör, başlık, kullanım şekli ve toprak yapısı ile bence doğru orantılı.. ve nedendir bilmem gümüş paraları bakırdan daha derinde algılayabiliyorum.. hani yanlış anlaşılmasın bunca yıldır uğraşıyorum.. iyi ekipmanlarada sahibim ama bu mesafelerin daha üzerini algılayabilecek teşkilâta sahip olmama rağmen 3- 3.5 metrenin üzerinde çıkan emtiaya rastlamadım.. ama bırakın 15 metreyi.. çok çok daha fazla mesafede malzeme çıkabilecek yapıya küçük bir örnek vereyim kararı siz verin..

Alıntı yapılan: Profesör - 11 Nisan 2016, 22:54:15
    Herkes benim verdiğim örneklerdeki 15m lik derinliği çok bulmuş.Doğrudur bende zaten 15m lik derinliklerle uğraşalım demiyorum.Ben burada örnek olsun diye verdim.Fakat bugünkü dedektör derinliklerinide yeterli bulmuyorum.Abartısız net algılmada tek para derinliğinin 22cm 'i geçtiğini toprak altında görmedim.50 -  60cm lik derinliklerden bahsediliyor nerede? ben görmedim.Elimden sürüsüne dedektör geçti;ortalama derinlik 22cm olarak gördüm.büyük metallerdede durum aynı 2m -3m hatta 5m derinliklerden bahsediliyor,120cm geçen dedektör yok.bu dediğim değerler toprak altı için.Birde kimse yer altında otomobil veya kalorifier peteği aramıyor.Bu nesnelere dedektörü havadan tutupta derin alıyor diyenler var.Toplu olarak ufak bir şeker tası büyüklüğündeki toplu parayı 2m den alan dedektör yok.En fazla 60cm.Lorenz Z1 önceden gömülmüş yeri bilinen hedefleri ince ve hassas ayarla 2,5 m den buluyor görünüyor.Fakat bilinmeyen bir alana gidilince ve toprak ayarı yapılınca derinlik 1m ye düşüyor.
Peki şimdi soruyorum sizlere bu derinlikler yeterlimi?

Şu tas dolusu para testi zaten zurnanın zırt dediği yer. Durum o konuda gerçekten öyle. 1 avuç dolusu tek parayı 1 metreden bilmediğiniz biyerde bulan alet çok az. Ben plus ile bu testi yapacağım ve yayınlayacağım. Mesela 3s ile 15 adet 1 tl yi 70 cm den test etmiştim. 15 adet 1 tl yi 70 cm den z1 de neredeyse alamıyor gibi.