Haberler:

Türkiye'nin Elektronik ve Metal Dedektörlerini Buluşturan İlk Sitesi Teknoloji Ekibi'ne Hoş Geldiniz.

Ana Menü

Metal Dedektör Şeması arıyorum.

Başlatan toutatis, 01 Eylül 2009, 09:14:10

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

reis54

merhaba arkadaşlar yapmaya başlayan arkadaşımız tek dosya halinde dökümanını eklerse memnun olurum saygılar
Linkback: Ynt: Metal Dedektör Şeması arıyorum.

ali kaptan

bu tip dosyalardaki(renkli pdf) pcb leri nasıl basılır hale getirebiliriz?

İspanyol

arkadaslar su pulsstar g  parca listesini cıkara bılecek varsa bir zahmet cıkarta bılırmı

Uykusuz

#23
Merhaba, gerberlerden summer ile pdf çıktısı aldım iş görürse pdf ler linkde

http://ultrashare.net/hosting/fl/e5b0833cb0/layer

Gerberlerde malzeme listesi malesef yok. Fakat açık şemadan kendiniz çıkarabilirsiniz. PDF dosyasında PCB boyutu yazıyor. Çıktı alıp çıktının boyutunu cetvelle ölçer, eğer bir fark varsa oranı hesaplayıp yazdırma ayarlarına girince birebir çıktıyı alabilirsiniz.

Örneğin 80mm yerine 100mm çıkmış ise

80/100 = 0.8 yani %80 oran girip yazdır dediğinizde 80mm olarak çıktı alabilirsiniz.    

İspanyol

arkadaslar pulsstar g  georgininde yardımı ile rus sitesinde andrew adlı arkadas yapmaya basarmıs ve calıstırmıs net 35ve 30 santım arasında demıs ama paranın buyuklugu hakkında bilgi vermemıs vede güzel oldugunu ima ediyor lm 337  önemli oldugunu yazmıslar yapan arkadaslar varsa ceviri yapa bıldıgım kadar yardımcı olurum  olmazsa  georgi arkadamızıda davet ederız yardımı ıcın bıze yardımı  olacagı dusuncesindeyım

humhum

#25
Alıntı yapılan: İspanyol - 06 Ekim 2009, 11:11:58
arkadaslar su pulsstar g  parca listesini cıkara bılecek varsa bir zahmet cıkarta bılırmı

İspanyol kardeş eski  PS-G  şemasından  buldum bazıları değişmiş:

[IMG]http://s54.radikal.ru/i144/0910/02/41531fc20b26.jpg[/img]

Bence bu şema Alman ''Puls star II'' kadar iddalı gibi görünüyor  veya benziyor.

ercan

arkadaşlar pulsestarII ile pulsstar-G yi karıştırmıyalım.pulsestarIImikroişlemcilidir.pulsstarG ise bunun imitasyonudur.

İspanyol

evet ercan pulsestar II  micro işlemcili bunda  manuel sekılde  ayırt yapılmıs micro işlemciye ne kadar güvenilir yazılım ne sekilde  yazıldı şuanki tr mizde bir sürü çeşit cihaz var ama yazılımları kötü tam zaten yapamazlar pulsstar g ve minelab bir serisi var micro işlemci olmadan ayrım  yapa bılen cıhaz  söyle kafanda  tgs gibi hayal et bence bu sekılde mümkün sanırsam  ama yınede yapmaya deger dıye dusnuyorum rusyada andrew diye brisi yapmıs güzel diyor 35 cıvarında tek parada buyuklugunu yazmamıs

ercan

evet ispanyol kardeşim pi dedektörlerde vlf lerde olduğu gibi bir fark alıcı opampla ayrım yapılabilseydi.30 küsür 40 yıla yakın süre ayrımsız piler piyasada dolaşmaz,yaklaşık 10 seneden beride mikrodenetleyici kullanılmaz ve yazılım geliştirilmeye çalışılmazdı.ve ayrım yaptığı söylenen böyle biriki analog cihazın şemalarıda nete düşmezdi.
nette sağlıklı çalışan ayrımlı pi şeması var sanıyorsanız boş hayallere kapılmayın derim.kaldıki sağlıklı çalışan ayrımsız pi şema bir kaç taneyi geçmez.ve biz burda laf olsun diye yazı yazmıyoruz bir yıllık dedektör ve
bilmem kaç yıllık tecrübelerimizi paylaşıyoruz.amacımız sizlerin boşa kürek çekmemesi.ve bizim yaptığımız hataları tekrarlamamanız.
nerdeyse en eski ve hakkında çok yazı yazılan delta da bile halen eksikler mevcuttur ve çoğu kişi doğru düzgün çalıştıramamaktadır.

darbe indüksiyon ve vlf dedektörlerin dedeksiyon ve metal ayrımını nasıl yaptığını burda yazacaktım ama üşendim.siz üşenmeyip bir zahmet araştırın zaten yazıldı.


humhum

Ercan dediklerin doğru ,ama Puls star II 'nin gücü 50W iken Puls star-G 'ninki 100W olduğunu yazmış bunu yapan Bulgar, yani ayırımı net olmasada bu cıhazın  Delta Pulse den daha avantajlı olduğundan bence yapmaya değer.

Ne dersin?

Saygılar.

İspanyol

humhum arkadasım bence mikroislemci tıpı olan dedektörlerde pi olanlarda tam ayırt yapamıyor zaten  ama az bucuk ayırtta pi cıhaz olarak dusunulurse delta pulseden iyidir dıye dusunmeden geçmek bence az ters gibime geldi  o konyalının birisinin cihazı vardı htırlarsan humhum oda pi ekranda  dalgalanarak sınyal verdıgını duymustuk ben  gördum pı cıhz olarak mıkroişmelcisiz oldugunu dusunerek bence bu ona yeter artar dusuncesındeyım  yınede ustalar daha iyi bılır

ercan

Alıntı yapılan: humhum - 10 Ekim 2009, 19:44:15
Ercan dediklerin doğru ,ama Puls star II 'nin gücü 50W iken Puls star-G 'ninki 100W olduğunu yazmış bunu yapan Bulgar, yani ayırımı net olmasada bu cıhazın  Delta Pulse den daha avantajlı olduğundan bence yapmaya değer.

Ne dersin?

Saygılar.


evet humhum kardeş pulsestarII nin gönderme gücü baya az.kullanan bir arkadaş bir yerde yazmıştı 1x1 başlıkla max.2.5 metre gibi bişeydi yanlış hatırlamıyorsam.daha yüksek güçte darbeler göndermek derinlikde bir miktar artış getirir tabiki ama sınırlı olarak. mesela 500w güç derinliği 50watta göre on kat artırmaz.
bunu örneğin deltada power potuyla oynayarak anlayabilirsiniz.mesela pot minde iken darbe genişliği 80us diyelim max da ise 250us benim denemelerimde min ile max darbe genişliği dolayısıyla güç arasında mesafede çok az bir fark gördüm.

ercan

Alıntı yapılan: İspanyol - 10 Ekim 2009, 20:03:13
humhum arkadasım bence mikroislemci tıpı olan dedektörlerde pi olanlarda tam ayırt yapamıyor zaten  ama az bucuk ayırtta pi cıhaz olarak dusunulurse delta pulseden iyidir dıye dusunmeden geçmek bence az ters gibime geldi  o konyalının birisinin cihazı vardı htırlarsan humhum oda pi ekranda  dalgalanarak sınyal verdıgını duymustuk ben  gördum pı cıhz olarak mıkroişmelcisiz oldugunu dusunerek bence bu ona yeter artar dusuncesındeyım  yınede ustalar daha iyi bılır

ispanyol kardeş dediğin cenap şimşek'in içine xr-7 devresi konmuş osiloskopu.yada osiloskoplu dedektör.sinyal aldığınızda cebinizde taşıdığınız kitapçık yada kılavuz diyelim çıkarıp ordaki gafiklerle ekrandaki eğriyi karşılaştırıyormuşsunuz.türünün ilk ve tek örneği olması bakımından kayda değer bir gelişme bence tabi taşımak zorunda olduğunuz kocaman cihazı ve araba aküsünü saymazsanız.yinede bu cihaz 80 ve 90 larda yok satıyormuş.tabi ozamanlar mikrodenetleyiciler henüz icat olmamıştı ve daha öncede yazdığım gibi pulse cihazlarda analog ayrım pek kolay değildir hatta ben minelab da olsa(sd2000)bu tür cihazların yapacağı ayrıma pek güvenmem.
mikrodenetleyici kullanılan cihazlara gelince evet çoğu cihazın ayrımına basit bir vlf cihazınki kadar güvenemezsin.bu doğrudur.çoğu cihaz ise magnetometre ile ayrım yapmaktadır.
yanlız bu yıl çıkan ve çok tartışılan kullananlardan ise çok olumlu şeyler duyduğumuz stinger2 hariç diyebiliriz.bulunduğum yerde bu cihazdan alan bir arkadaşın söylediklerine göre test alanında daha önce hiçbir pulse dedektörün doğru düzgün çalışmadığı bir toprakta çok iyi bir mesafeden gömülü objeyi net ayrım yaparak almış.ve cihaz bu şartlarda sadece paslı tenekede yanılmış bazen. ve yüksek gerilim hatlarındanda etkilenmiyormuş.stinger2, stinger cihazın bir üst modelidir ve kizykos gibi bu cihazda sanırım pd3200 ün hardware sini kullanarak softwaresinde geliştirmeye gidilerek ortaya çıkarılmış bir cihazdır.buda demektirki doğru yazılımla düzgün ayrım mümkündür.

İspanyol

ercan haklısın peki komple toplanmak vede bir proje alıs verısı yapılarak bir yere gelıne bılır dusuncesındeyım  cunku artık bu soyguncular hcok makınayı sömurmus ve luks yasantıda bir umut bekleyen kısiler sefil sekılde halen gezıyorlar  bazıları ıse elındekı wlf ıle 1 metreden bılezık alacaklarını sanıp senelerden berı arıyorlar bunu son noktayı koymak ıcın caba vermek dıye dusunuyorum  sizlerınde fıkırlerını ögrenmek ısterım

İspanyol

#34
akadaslar pulsstar g  bilen biri bu diyot kısmına bir el etsın
*diyotların karşılığı yazarsa sevınirm  acıl yardımlarınızı beklıyorum parcaları tamamladıktan sonra harakete gececez nasıp ıse

Alıntı yapılan: humhum - 09 Ekim 2009, 22:01:23
Alıntı yapılan: İspanyol - 06 Ekim 2009, 11:11:58
arkadaslar su pulsstar g  parca listesini cıkara bılecek varsa bir zahmet cıkarta bılırmı



[IMG]http://s54.radikal.ru/i144/0910/02/41531fc20b26.jpg[/img]




İspanyol

[IMG]http://img246.imageshack.us/img246/4885/adsz1hp.jpg[/img]


arkadaslar sunların degerlerını yaza bılecek olan varmı bulgarca yazılmıs sanırsam  humhum yardım edermısın acıl

humhum

#36
İspanyol bu liste eski şema versiyondan verilmiş , yeni modifiyeli şemada bu schotky diyotlar kullanılmıyor yerine LM entegre kullanmışlar  sen en iyisi yeni şemadan karşılaştır.

İspanyol baskı devre olarak hangisini kullanacaksın?

İspanyol

humhum sen  cıft taraflı cızıyordun molax tek taraflı sanırsam bıtırırsenız denek  ıyı olur dıye dusundum  olmazsa baska bır pı cıhaz var aklımda eskı ama olsun ayırt derecesı superden daha yuksek bir matık ıle calısan herkesın  bıldıgı ve pes gectigi  ayrım yok ama pasa cıhaz dedıklerı cıhaz ıle ayrımı dusunuyoruz acıkca bu yapılmıs ve denenmıstır ayrım yuzde yuz durumlarda oldugu rx7 ile dusunuyoruz acıkca olacakta ayrım ıle 500 lıra cıvarında para gıdıyor o yuzden az yavaslaya bılır  her anda ola bılır saygılar kesın calısan devre olarak gördugum ıcın humhum az ona yelteniyorum acıkca ayrımı olursa paylasacaz ben ve ercan arkadasımız ıle saygılar

malatyali



Paylaş whatsappPaylaş facebookPaylaş linkedinPaylaş twitterPaylaş myspacePaylaş redditPaylaş diggPaylaş stumblePaylaş technoratiPaylaş delicious