Ynt: bobin hareket ettirilince oluşan ötmeleri nasıl yok ederiz

[elyapimi]

ciktiniz toprak mineralsiz ama 3 5 metre arayla serpistirilmis yogun mineral iceren tuglalar var tabi topragin altinda simdi cihaz bunlardan birine ottu baktik tugla yeniden ayar yaptik tuglaya gore bu defada derinlik dustu toprak mineralsiz ya yeniden--
Linkback: Ynt: bobin hareket ettirilince oluşan ötmeleri nasıl yok ederiz

[keçelerli]

BU senin  aramaya hangi dedektörle gittiğine bağlı paraya kıy biraz iyi bişey al kafan ağırmaz arkana bakmassın bidaha

[elyapimi]

kecelerli arkadasim hazir cihaz almak kolay.ben sadece 50cm 60cm den goruyor denilen pi lerin basliklarinin topraga yaklastirildiklarinda sonucun hicte oyle olumlu olmayacagini anlatmaya calisiyorum.bunu hic dikkate alan yok o baska.saygilar.

[emekli AMCA]

kecelerli arkadasim hazir cihaz almak kolay.ben sadece 50cm 60cm den goruyor denilen pi lerin basliklarinin topraga yaklastirildiklarinda sonucun hicte oyle olumlu olmayacagini anlatmaya calisiyorum.bunu hic dikkate alan yok o baska.saygilar.

elyapımı  arkadaşım 1 yıl önce ne yazmışım ..dikkate alan alır..


kendi yaptığım çalışmalardan örnek verirken

"seyrettiğiniz görüntüler  masa üstü şovları dır   gerçek makina arazide kendini ispat edendir " demişim ..

http://www.teknolojiekibi.com/yeni/index.php?topic=997.160

[şimal]

doğru diyorsun emekli amca deltayı evde denerken eğer bobinin bir tarafı duvara yakın ayar yaparsak farklı eğer bobin iki tarafıda boşlukta ayar yaparsak farklı sonuç alıyoruz buda seni haklı çıkarıyor  herkese kolay gelsin   

[ercan]

kecelerli arkadasim hazir cihaz almak kolay.ben sadece 50cm 60cm den goruyor denilen pi lerin basliklarinin topraga yaklastirildiklarinda sonucun hicte oyle olumlu olmayacagini anlatmaya calisiyorum.bunu hic dikkate alan yok o baska.saygilar.

Dedektörlerin  topraktaki performans kayıpları toprağın nem ve mineral oranına göre farklılık gösterir...puls dedektörler mineralsiz ve kuru toprakta başlık sabit cisim hareketli iken cep yöntemiyle havada aldığı mesafeyle hemen hemen aynı iken,toprak nemli ve mineralli ise ve başlığın hareket etmesi işi değiştirecektir...
Bu yüzden tüm pulse dedektör testleri havada başlık sabit cisim hareketli yapılır..fakat bu havada parayı 50 cm den alan pulse dedektör toprakta vlf  cihazlar kadar kayba uğrayacak manasına gelmez..Pulse cihazlarda topraktan etkilensede bu diğer dedektörler kadar değildir...yeterki kullanmasını ve ayarlamasını ve cihazın kısıtlarını bilelim ve havadaki performansını nemli ve mineralli topraktada beklemeyelim...Puls cihazların tek olumsuz yönü sağlıklı ayrım yapamamalarıdır.bunun harici su altı tuzlu ve aşırı mineralli ortamda çalışabilmeleri ve büyük antenler takılarak metrelerce derine nüfuz kabiliyetleriyle ön plana çıkmaktadırlar..VLF ler ise ayrım yapabilme kaabiliyetleri vardır ve yüzeysel araştırmalar ve tektekçilikde işlevseldir,fakat pulse cihazlar kadar derine nüfuz edemezler...evet anlaşılacağı üzere bir VLF ile 1-1.5 metrede küp aramak ne kadar saçma ise,bir Pİ cihazlada bit para, sikke aramak o kadar saçmadır..
Demekki her sistemin kendine göre avantaj ve dezavantajları var...Biz napacaz peki her iki cins cihazıda iyi tanıyıp kısıtlarını bilecez ve nerde ne kullanmak gerekiyorsa onu kullanacaz...

[elyapimi]

ercan kardesim baslik masa ustunde sabit cisimi hareket halinde yapilan denemeler cihaz ister pi olsun ister vlf arazi performansi hakkinda hic bir fikir vermez yaniltici olur.eger boyle bir deneme yapilacaksa bir posete toprak doldurup cismi topragin uze

[elyapimi]

uzerine koyup toprakla birlikte hareket ettirilmelidir boylece tam olmasada bir fikir edinilebilir.duyarliga gelince piyasada bit lere en iyi vlf den daha daha duyarli pi ler mevcut.onlar yapmissa bizde yapabiliriz diye dusunuyorum.saygilar.

[elyapimi]

Tesekkurler emekli amca.degerli bilgilerinizi bizlerle paylastigin ve katkilarini hic bir zaman esigemedigin icin tesekkurler.

[ercan]

uzerine koyup toprakla birlikte hareket ettirilmelidir boylece tam olmasada bir fikir edinilebilir.duyarliga gelince piyasada bit lere en iyi vlf den daha daha duyarli pi ler mevcut.onlar yapmissa bizde yapabiliriz diye dusunuyorum.saygilar.

Evet usta kastettiğin  minelablar gold nugget aramak için tasarlandığından baya duyarlı ama onlarlada da ne sağlıklı  ayrım var nede çerçeve başlık takılabilmektedir...

[ercan]

ercan kardesim baslik masa ustunde sabit cisimi hareket halinde yapilan denemeler cihaz ister pi olsun ister vlf arazi performansi hakkinda hic bir fikir vermez yaniltici olur.eger boyle bir deneme yapilacaksa bir posete toprak doldurup cismi topragin uze

Ben pi ler için yapılan çerçeve başlığı toprak üstüne koyup metali geçirmek suratiyle yapılan testi kastetmiştim..zaten vlf dedektörlerin hava testine hiç itibar edilmez çünkü bu cihazların havada çalışmasıyla topraktaki performansları çok çok farklıdır..
ben şimdi 25 cm başlıklı vlf cihazıma çeyreği 40 parayı 55-60 cm den ,45 cm çapındaki tepsiyi  2 metreden aldırıyorum eğer topraktada buna yakın performans vermiş olsaydı puls lara ne gerek kalacaktı...

[alemdar]

s.a
ercan usta bu bizim yaptığımız cihaz 1*1 bobin ile havada bir metali 30*30 gibi bir metali yaklaşık 3 - 3,5 mt reden algılıyor bobini toprak üzerine hareketsiz olarak bırakıncada yaklaşık aynı metali 2 metreden algılıyor fakat bobin hareket ettirilince 2 metredeki gömülü kazanı algılamıyor. bengesiz ve alakasız tepkiler veriyor. söndürme direnci ideal , zamanlamaların tümü ideal fakat sorunu  4 kişi olmamıza rahmen aşamadık.sence sorunumuz ne olabiliir.yardımlarınızı bekliyoruz.

[şimal]

alemdar senin sorduğun soruya cevap veremiyeceğim ama benim bildiğim delta hava ile toprak fazla fark etmemesi lazım 3-3.5 metreden çektiği metali toprakta 2 metreye düşüyorsa başka bi problem var gibi bence çünkü kayıp %30

[alemdar]

ercan usta demedin bu konuda birşey, fikrin nedir , bekliyoruz.saygılar..

[ercan]

ercan usta demedin bu konuda birşey, fikrin nedir , bekliyoruz.saygılar..

alemdar arkadaşım,söndürme direnci ve sample delay ayarları tam diyorsan,sorun integral alıcı devredendir...
bu devre üzerinde yoğunlaşın...kolay gelsin...

[alemdar]

s.a
ercan usta devre süper scan alıcıda sorun var gözüküyor.cihaz 1/1 aynı imal edildi tüm skop ayarları  of set ayarları net ayarlandı fazladan 24v 12v seçeneği ekledik. 2. 4538 e bağlı sesns potu koyarak 50-90 ms arasında seçenek yaptık. havada çok kararlı ve net çalışması var. şundan şüphelendim alıcı katı orjinal scan daki gibi olmayabilir diye çünki bu yunanlıların tüm hakkını eric foster den satın aldıkları bir cihaz ayrıca garret xl 500 ile örtüşüyor, xl 500 ün alıcı katı ise xr 7 tarzı acaba diyorum alıcı kısmında bir revizyon mu yaptılar sıkıntı buradan mı kaynaklı yoksa bobin empedensı mı tutmuyor.Eğer bobinde sorun olsa xr7 de çalışmaz randıman vermezdi. yada xr 7 nin alıcı katını devreye monte etsek daha mı iyi olur?
ne dersiniz.

[alemdar]

süperscan buroşür bilgisi

http://s1.dosya.tc/Be4rFK/addon.jpg.html

[alemdar]

xl 500 açık şeması linkte var.

http://www.geotech1.com/forums/showthread.php?t=14823&highlight=xl500