bu başlıkta;
bu alanda kullanılan cihazlar, çalışma prensipleri, doğruluk dereceleri,kendi içlerinde farklılıkları gibi konuları sırayla yazmak istiyorum...
amacım bişeler öğrenmek ve birlikte tartışmak.bu konuda ben bişeler ortaya koyacağım Allahın izni ile....
bu tarz cihazlarla arazi deneyimi yaşayan arkadaşların var olduğunu biliyorum,amacım destek görmek deyil...artık bu konularda gizlimiz saklımız kalmasın...
haydi hayırlısı....
bu cihaz lar ı bende çok merak etmişimdir
bu cihazlarda elektro manyetik dalglarla çalışır
ama daha kuvvetli yere 40 metre nüfüs ettiyini okumuştum
usta karar verdimde bişe anlatmayada pek gerek yok gibi 40mlerde kalsın bi tarafa 2m reye kadar biz bunu başardık ama anlatıpta kafa yormayada gerek yok bence...(senle ilgili bi durum deil)
herkesin kafasında çil çil altın bulma hayelleri yatarken bu işlerlere vakit tüketip sayfa kirletmeye gerek yok bence...
benim cihaz 40 cm den çekiyo senin kaç cm den çekiyo kardeş olmadı şu şuraya bağla olmassa ordan sök şunu bi dene demeye devam...
bu bilim insanları demekki o kadar ''aptal'' devletin resmi müzeleri vb...bu sistemlerden yararlanırken neyse uzatmaya gerek yok
nerde trıak orda bırak
saygılar
onur bey bu konuya önculuk etmenız yerınde olmus keske katılımcı arkadaslar sızın gıbı artsada daha fazla fıkır beyan eden olur.....benden yana .destek var kostek yok ...........
makınam ota calıya mınarallı topra fılan otuyor...ayar yaptım su parca patladı 50 yıl once ıcad edılen 555 entegrem yandı.....buyuk zarardayım ıflasın esındeyım gıbı yazısmalar olmaması dılegımle .....
basarılar
.
slm.TEKDEDEKTÖR ustam;
ben size bi laf söylemiştim bu çalışmarımı paylaşmam sizin yerinizde olsam diye,o zaman benim ne demek istediğimi sanırım anlamamıştınızki cevap bile vermemiştiniz,
demek isteğim şuki ünlü bi ata sözü derki '' ayak basmadığımız yere gidildiğine ve var olduğuna inanmayız''
biz en iyisimi kendi çapımızda konuşalım..burdaki amaç define bulmak değil,defineyi bulan bulmuş zaten. bırakana faydası olmamışki bize olsun önemli olan kendimizi yetişdirmek değilmi...merakın ve öğrenmedin kimseye bi zararı olmaz herhalde... önce yazalım sonra birini uygulamaya alalım
(bide bişe söylüycem ben nereye ne yazsam orda tartışma çıkıyo benden kaynaklıysa bu eğer çok üzülürüm)
saygılarımla
her kez bidiklerini yazarsa daha çok bilgi paylaşımı olur
onur bey yazdıklarınızın hepsını okudum.......bende cevap yazdım dıkkat ememısınız sanırım...paylasmamam gerekır tabı yada sınır getırmem gerekır bu paylasımlar kocaman agacın yaprakları kadar yer bulur .....detaylı calısma prensıplerınden bısıy yazmamısım bahsetmemisim ..ve bı cok ayrıntı ..bu kadar paylasım neremi bozar............bı cızımden ıbaret.......bunlar gıbı paylasımım olucak daha .
zaten.......olayı suna benzetıyorum.......bagcı arının balını istememktedır--arı ıse bunun farkındadır---arının- yaptı işcılık
[-- doga olayı bagcıyı ilgilendırmez.. ve nakıs gıbı işler arı balı petege ...bagcı bı yanlıs yapar ....eline bı comak alır arının yuvasını kurcalamaya baslar bala ulasmak ıcın arılar kızar bu duruma.......ve ateş puskurur igneler kızgın bagcı da üzgün topuk durumunda tabiiiiiii........... -
--yani emek kolay kolay tam karsılı olmadan sana donmuyor gerıye.-
ustam bu konuda döküman tedariklerim oldu en kısa sürede uygulamalı olarak bi paylaşım olacak basitte olsa bakalım sonuçlar bizi nere götürecek...
ilk etapda diyorum ki şu boşluk ve su işini halledelim ben bunun için özdirenç sistem uygulayalım diyorum bu konuda bir çok arkadaş ciddi bişeler bekliyo...uygulaması ve maliyeti en düşük olan şuan için bu gözüküyo...
daha sonra yüksek ve düşük direnç noktalarını başlangıç ve bitiş olarak grafiğe vb....dökelim
yine fazla detaya girmeden,,sunmadan pek bişelerde demek istemiyorum
ben yola çıktım bakalım neler olaccak...
saygılar
onur bey yerınde bı karar olmus frekans aralıklarına dıkkat edın 0 -15khz kadar toprakta cok ıyı ılerlıyor ses dalgaları..........bundan faydalanarak seslı ayrımlı bı cıhaz yapma ihtımalı yuksek....alaıcı transduserın empedansı ve alıcı yukseltıcı kademelerın konturollu ve 1 mikro voltu.....yavasca kazancı artacak sekılde ....50..mili voltlara cıkarmalısın bu sınyalı mıcro denetlıyıcıde vs ....işlemen kolay......
[size=78%]...ama goruntulu bı cıhaz yapmak istersek iş karmasıklasıyo cok dusuk frekanslarda yeterlı bant genıslını saglanamadı yaplamadı ıcın, devreye ultra seslere dogru gıtmek kalır.....yanı frekansı yukseltmek bunun benzerı ve ultra seslerde seslı cıkıs veren bı cıhaz mevcut ........[/size][size=78%]http://tevafuk.com/urun/21/kablo-ve-boru-takibi-tespit-dedektorleri/fisher-tw6.html (http://tevafuk.com/urun/21/kablo-ve-boru-takibi-tespit-dedektorleri/fisher-tw6.html)[/size]
bu arada yapmıs oldum cıhazın deney kısmı bıttı bu aralar toplamaya dagıtmaya basladım ..cıhaz 800..nano voltluk sınyalı uc kontrolle almakta
1--ana kazanc ayarı 800 nano volt....100 micro volt secmelı
2 --stc....kontrollu.... yavasca kazanc zamana oranla artarak
3---log amap....sınyal sevıyesı sabıtleme ekran ıcın
...sıstemde 56..adet kaliteli orjınal entegrelr kullanılıyor opa ve ad serısı entegreler agırlıkta kullanılmıstır artık plaket kartı cızımıne dokum asaması pcb....hazırlamaya......bu hafta sonu gecmıs olurum insallah hayırlısı..
pcb resımlerı cızımlerden hafta sonu paylasım olcak,,,,,
hadi kolay gelsın keyıfler yerıne gelsın
[size=78%] [/size]
pardon dogru ekran bu sıtenın su kacak bolumu ustekı cıhaz degıl http://tevafuk.com/urun/12/su-kacagi-tespit-dedektorleri/fisher-xlt-30.html (http://tevafuk.com/urun/12/su-kacagi-tespit-dedektorleri/fisher-xlt-30.html)
ustam izlediğimiz sistem sadece dinleme yapan bi cihaz gibi yani akışkanlığın sesini dinliyo gibi geldi yanlışım varsa düzeltin....
içersindeki filitre devreleride herhalde dış gürürültüleri bastırmak için kullanılmış...
saygılar
basitçe amaçlanan durum bu (reim alıntıdır)
eğer biz bu işi mikro denetleyiceler kullanmadan yaparsak sanırım işimiz çok zor...
çok fazla hata payı yüksek sorunlarla karşılaşabiliriz..hem ac hemde dc sinyal uygulamalarında...
Alıntı yapılan: onur600 - 09 Mayıs 2013, 22:17:18
ustam izlediğimiz sistem sadece dinleme yapan bi cihaz gibi yani akışkanlığın sesini dinliyo gibi geldi yanlışım varsa düzeltin....
içersindeki filitre devreleride herhalde dış gürürültüleri bastırmak için kullanılmış...
saygılar
üsteki yazdıklarınıza katılıyorum ve eklıyorum
onur usta yukarda vermıs oldum su kacak bulucu cıhazın benım sıstemımle benzerli yoktur...örnektır. ve sıstem ultra seslerde calısmıyor ......sıtenın yanlıslı sanırım cok dusuk frekans dınleme cıhazı....dogrudur .
suyun sırıltı sesı dınlenıyor ama toprak cok sıkıdır ve suyun ıcerde aktı yer topragı cıvık camur halıne getırıyor,,
ses pekı nasıl oluryrda yukarı cıkabılıyor.....her tarafı camurla kaplı su dolu bı kap gıbı dusunelım ve bu kabı calkalayalım......sonuc ne olabılır....dısardan ses duyabılırmıyız yada cok dusuk desıbelde basınclar dısarı cıkmak ıster biraz istisare edelim?
..cogu zaman yazılarımda ımla hataları olabılır......ultrses lerle ,?? ses frekans, aralını karıstırmıs olabılırım yazdım bolumlerı sonra farkedıyorum..........
filtre konusuna gelınce bır alıcı tasarımda olmassa olmazı filtrelerdır........sıstem alıcı gırisi bılındı uzere genıs bant opamp larıyla calısır......ve genıs bant oldu ıcın opamap hangı frekansı secıcenı bılmedı ıcın ...sınırları ıcındekı tum frekansı yukseltır.......fılıtrenın gorevı burda ......sectımız frekansları ve frekansı gecırmesı ıcın .....ve gurultulerı sıfıra ındırerek hassasıyetını artırmak dedınıze yakın.....katılıyorum
ustam herhalde ultrases firekansı kullanalım diyosunuz...bu konuda 2 sorum olacak
1.bu yüksek frekansın toprakta ilerlemesi...
2.o zaman yansıyan,farkı algılayan fark osilatör katımı olacak ...
yada farklı bi sistem mi olacak ...bu firekansta ses üretebiliriz sıkıntı olacağını sanmam takıldığım sadece bu iki nokta
gerçi günümüzde toprağı dalga bakımından delme işi çoktan aşıldı o da var tabi
bence bize öle bi bant lazımki toprağı ortadan kaldırsın...biraz cılgınca oldu bu :)
bakalım planladığım bikaç deneme daha olacak....özellikle bizim yapmış olduğumuz deneyde 2 m torak altından veri alışverişi tamam yalnız ondaki sistem suni bi deney oldu karşılıklı al ver...ondaki amaç torağı yok saymaktı...yani bu yapılabiliyomuş
bişeler elde edilecek bakalım hayırlsı,,,
yalan yok usta 25khz altında ..........calısmam hıc olmadı...... aynı sekılde..........200khz ustundede yuksek frekansta hıc calısmadım gerekte duymadım..........[size=78%]....yuksek frekansta.....harwert unıverstesınde bı kac unıverste bu calısmalarn var oldunu netten okudum takıpte edıyorum yuksek frekans ıcın endıselerım var ben hıc bulasmam masefe kısalıcak kesın........yuksek freknsı kullanma mayın avı ıcın dusunuldu belırtılıyor zaten mesafeden ve aklımdakı sorular var tabı asada resımde oldu gıbı[/size]
2 sorunun cevabı evet karıstırıcı hetorodın prensıbı radyo radarda oldu gıbı vuru ara frekans olustracaksın
(https://www.teknolojiekibi.com/yeni/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fr1305.hizliresim.com%2F19%2Fc%2Fmy97f.jpg&hash=6e8f96acc3dbdfa31d9697b3ac27750f015f964d) (http://bit.ly/c25MCx)
dıger resımde gorundu gıbı low frekanslar cısmı ıcersıne gırıp yoluna devam ettı gorunuyor bı tabloda sımdı paylastımki buda low frekansları gosterıyor anlamıs olmalısın..detayını vermeden
alttakı frekansları ses dalgalarına donustu zaman ustekı resımdekı paylasım gecerlıdır
bu cizelge elekrtromanyetık spekrum ıcın dalga boyu verılmıs ses dalgasına donusunce dalga boyları kısalır
örnektır
(https://www.teknolojiekibi.com/yeni/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fl1305.hizliresim.com%2F19%2Fc%2Fmy9vr.jpg&hash=dba3d7c042927946a20eb1962cc5e9480f845277) (http://bit.ly/c25MCx)
dediklerinizi anladım usatam bakalım videodan ne çıkaracaz...
umarım anlaşılır
http://youtu.be/eqfgP4qVK4s (http://youtu.be/eqfgP4qVK4s)
neyle uğraşırken nere geldim....
umarım sizde tebessüm edersiniz
(https://www.teknolojiekibi.com/yeni/Smileys//smiley.gif)çizim güzel...
sayın ustam eğerki bi haritalama yapacaksak sanırım bu yine düşük frekansla olacak iş değil hatta ben mhz lerden bahsetmek gerektiğini düşünüyorum
verici tx ve alıcımız rx olarak iki antan düzeneğimizi yavaş yavaş oluşturalım...acelemiz yok temiz bi verici yapalım önce
saygılar
usta;bişeyi çok iyi anladımki ARGE evet bizdeki eksiklik sanırım bu, hepimizin sıkıntısı....falan prof.şöle yapmış filan prof böle yapmış ama yapmış bu adamların imkanları çok bizde malesef kılavye prof'luğu var. olmuyor olmuyor kafayı sıyırmamak içten bile değil,kaç gündür bişeler yapmaya çalışıyorum malesef bi adım gidemedim bu kadar zor değil bundan eminim....
yola devam nediyelim pilavdan dönenin kaşığı kırılsın
saygılar...
syn ..tekdedektör ustam nerelerdesiniz bıraktınız beni burda bi ses verseniz diyorum....umarım bi sıkıntı yoktur.
(size ileti gönderdim)
arkadaslar sızlere kısaca ultrasonıc EMAT.....teknolojısınden bahsedıcem ve son paylasımım olarak sızlerle paylasmıs olcam daha once belıttım gıbı pıoze trasduserlerle bu ısın zorluklarını anlatmıstım EMAT teknolojınınde bıze cok kolaylıklar sagladını ve topragın ıcınde ılerledını toprakta kullanım teknı uzerıne calısmalarımı anlattım ve bıtmek uzere
....ematın acılımı ....(elektro manyetık akustık donusturucu...) ve gonderılen sınyal akustık cok yaklasık olarak manyetık alanla dogru orantıdadır
detay sıtesı turkceye cevırerek incelemenızı tavsıye ederım [size=78%]http://www.innerspec.com/node/18 (http://www.innerspec.com/node/18)[/size]
bundan sonrakı dıger gelısmelerı asenkron ustanın sıtesınden takıp edebılırsınız... HOSCAKALIN
http://asenkronusta.com/usta/forum/index.php?board=123.0 (http://asenkronusta.com/usta/forum/index.php?board=123.0)
Sn. Tekdedektör ,
ULTRASONIC dalgalarla toprakta veya başka yerlerde ancak yüzeysel işlemler yapabilirsiniz . Toprağın derinlerine işletmeniz mümkün değil . Yüzlerce Watt güç sarfetseniz bile vericileri 0,5 watt'ı geçmeyen VLF dedektör dedektörler kadar penetrasyon belki sağlayabilirsiniz . Diyelim yüzlerce watt güç kullanmayı göze aldınız . Bu ULTRASOUND dalgaların harmonikleri bazı radarlar tarafından oldukça kolay görülebilecek ve kaçak yayın yapmakla suçlanabilir veya yerinizin tespiti çok kolay olabilir .
Yüksek frekansları GPR larda kullanabiliyoruz da Ultrasound niye kullanamıyoruz diyenlere bu 2 prensibin farklarını iyi araştırmalarını tavsiye ederim .Elektromanyetik ve Ses dalgalarının farklarını daha iyi algılamamızda fayda var . Eğer SONIC ( konuşma ve duyma sesi bandında) bir devre ile definecilik işleri düşünüyorsanız Jeofizik Bilimi zaten bu konuyu sismik başlığı altında anlatmış.
Bilimsel olurken O'nun sınırlarını da bilmekte fayda var . Burda yazdıklarım Tekdedektör arkadaşa yazılmış gibi görünse de aslen konuya ilgili herkesedir . Saygılarımla ...
bıgbang usta once ses dalglaları ne sekılde olursa olsun ultra yada dusuk duzeyde toprakta ilerliyomu önce bunu tespıt et frekansı fılan onemlı degıl .....onlar halledılır....
yuksek guc fılanda dusunmedım radar frekanslarına ulasacak bı teknolojık cıhazımda yok...benı bulamazlar heheheee
....artı bır site ısmı verıp emat fılan farketmez sıstem uzerınde dusundunmu...once....bana gore internet siteler fılan hikaye sohbetler sahane sıte ısmı verıyorumkı bunlar daha bılımsel gelıyor bana ve ben anlatsam ne yazar ki....farkı ne olcak..bı sıte daha bunuda oku şunuda oku hep oku allah allah......[size=78%]http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_acoustic_transducer (http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_acoustic_transducer)[/size]
ben kımseye bısıy yapındemıyorum ..herkes yaptını paylasıyor....bende oyle ..bılınclenelım..kaslarımızı degıl beynımızı gelıstırelım... defıne altınlar hıkaye
bu başlıktaki çalışmalarımız 'of ' konumuna alınmıştır...
saygılarımla.
Selamlar bu konuya uygun cıhaz SYSCAL KID Swıch 24 bu cıhaz yapılabılırmı nedersınız.
Bu tarz cihazlar yapılabilir ki zaten yapılmış ve kullanılır durumda...
Öncelikle cihazı ne amaçla kullanacağız hedefimiz ne olacak.
Bu cihazla boşluk,mahsen,oda ve tarihi yapıları toprak altında bulmak mümkün.
Metal tespitide mümkün olsa da,kütlesi büyük önem taşıyor.
Hala hazırda pc destekli 2o-25bin tl ye satılan modelleri mevcut.
Örneğin üçü bir arada ;D
(https://www.teknolojiekibi.com/yeni/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.dedektorcu.com%2F_images%2F_urun%2F500%2F28_5_examiner_standart.jpg&hash=332a0e72235810de38f5bd654fddbfba877cf43b)
(https://www.teknolojiekibi.com/yeni/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.dedektorcu.com%2F_images%2F_urun%2F500%2F28_1_examiner.gif&hash=a13d87fa27a1b194c63ee651fc23d54184f3f6a8)(https://www.teknolojiekibi.com/yeni/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.dedektorcu.com%2F_images%2F_urun%2F500%2F28_2_image009.jpg&hash=bf3fc5ceb1a46f8e4e0007236a028e3d8d965ce4)
Butür cıhazlarda amac oncelıklı zemın etudu yapmak bundansonrakı cekımlerde program yorumlamasından da aranılan bır bosluk veya cekım yapılan yer bır tımulus ıse ensuphelı olan yerı tespıt etmek ona göre emeğımızı ve zamanımızı bosa harcamamak bu tur cıhazlar bosa kazdırmaz.Resımdekı examıner cıhazı bıldığım kadarıyla yunan yapımı kullanıcılardan hıc olumlu yorum yok bu ıslerın cıhazı deıl bence.
Evet resimdeki cihazı bilinçli olarak ekledim.Bende takip ettiğim kadarıyla pekte olumlu görüş yok bu cihaz hakkında.
Konumuza dönecek olursak,bilemiyorum bi ara kafaya takmıştım ama nedense hevesim kalmadı artık.(sıktı)
Birde şu var ki sağlam program desteği gerekiyor bu proje için...
Saygılar.
Toprak altı zemın etüdünü en ıyı yapan cıhazlar bence bu cıhazlar başka yolu yok bunun ama hala malıyet olarak cok pahalılar.
Evet zemin analizi için mutlaka olmalı...
Ancak define arayan kişinin fazla zamanı olmuyor...Bu sistem arkeolog veya jeofizkçiler tarafından tercih edilmekte.
Bu nedenle sitede fazla ilgi görmüyor.Bak konuyu açmışız iki uç kişi anca yazmış zaten.
Bi şema tasarlanırsa veya bulunursa üzerine bişeler konur.
Yoksa beyinde kalan 3_5 hücreyide bu sisteme heba etmek gerekli mi bilemiyorum...
Saygılar.