Arkadaşlar vlf bir dedektör tasarlayı düşünüyorum. Bunu da her adımını burada tartışarak ve hesaplayarak yapmayı düşünüyorum. Aranızda vlf dedektörlerle ilgileneler varsa herkesin katılımını ve yardımını bekliyorum. Bu projeyi tamladıktan sonra da yine beraber PIM-1 in ayrımlısını yapmayı planlıyorum. Tabii bunların tümünü açık kaynak olarak yapmak istiyorum. Katılımlarınızı ve yardımlarınızı bekliyorum.
Alıntı yapılan: Karadağ - 12 Aralık 2010, 00:57:56
Arkadaşlar vlf bir dedektör tasarlayı düşünüyorum. Bunu da her adımını burada tartışarak ve hesaplayarak yapmayı düşünüyorum. Aranızda vlf dedektörlerle ilgileneler varsa herkesin katılımını ve yardımını bekliyorum. Bu projeyi tamladıktan sonra da yine beraber PIM-1 in ayrımlısını yapmayı planlıyorum. Tabii bunların tümünü açık kaynak olarak yapmak istiyorum. Katılımlarınızı ve yardımlarınızı bekliyorum.
s.a.
vlf için birşey diyemem ama usta PI için ben burdayım ;)
Alıntı yapılan: Karadağ - 12 Aralık 2010, 00:57:56
Arkadaşlar vlf bir dedektör tasarlayı düşünüyorum. Bunu da her adımını burada tartışarak ve hesaplayarak yapmayı düşünüyorum. Aranızda vlf dedektörlerle ilgileneler varsa herkesin katılımını ve yardımını bekliyorum. Bu projeyi tamladıktan sonra da yine beraber PIM-1 in ayrımlısını yapmayı planlıyorum. Tabii bunların tümünü açık kaynak olarak yapmak istiyorum. Katılımlarınızı ve yardımlarınızı bekliyorum.
önce bir blok şema yayınlayın ona göre birşeyler yaparız
Çizmiş olduğum yada baz aldığım bir şema yok tümünü burada adım adım oluşturumayı düşünüyorum. İlk olarak "tam olarak" çalışma sistemini anlamaya çalışıyorum. Hepimizin bildiği temel bilgiler var mesela ayrım için faz kaymasına bakıldığı, sinyal seviyesi için genliğe bakıldığı gibi.
İşe en baştan başlayacak olursak bobin olarak tercihi dd bobinmi yoksa konsantrik bobinmi olacak buna karar vermeliyiz. Bu sistemde sağ el kuralına göre verici bobinde oluşan manyetik alan çizgilerinin alıcı bobine girdiği oranda çıkması gerekiyor. Zaten bu nedenle alıcı bobin ve verici bobin iç içe girmiş oluyor. Buna bağlı olarak konsantrik bobin seçersek kalibrasyonu zor olabilir. Ayrıca konsantrik bobinin verici bobini dışında olması gerektiğinden dolayı manyetik alan çizgilerinin dağılımı daha geniş oluyor ve bu çizgilere maruz kalan alan daha geniş oluyor buda ayrımı olumsuz etkileyebilir diye düşünüyorum. Bu nedenlerden dolayı dd bobin seçmeyi düşünüyorum.
(https://www.teknolojiekibi.com/yeni/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg543.imageshack.us%2Fimg543%2F6550%2Fcoilp.jpg&hash=802d9d8f9fa8c92df74dbf7f34048f5edcf112cf)
Üstad benim de kendime özgü bir devre yapmışlığım yok . Sanki öncelikle verici ile başlamak daha mantıklı geliyor bana . Herkesin kendince düşünceleri olacaktır ancak vericiden indüklenecek akıma ve osilatör tipine ( tek frekans-çoklu frekans vs.) karar vermekle başlanabilir mi acaba ?
Alıcı devre şekline karar vermek , gain'ini ve hassasiyetini de vericinin indüklediği akıma göre hesaplamak filan oldukça teferruatlı işler gibi ??? Şimdiden Allah kolaylık versin ... Her şekilde bu konunun en yakın takipçilerinden birisi olacağım kesin :)
Benimde planım önce vericiden başlamak ama vericinin hesaplamaları bobine göre göre yapılacağından dolayı ilk olarak bobin seçmeliyiz diye düşündüm. Daha sonra her adımı hesaplayarak, modül olarak çalıştırarak ilerlemeyi düşünüyorum. Bu arada bahsi geçmişken en az 3 farklı frekans kullanmamız gerekli diye düşünüyorum. Bununla beraber sinyali kare formdamı yoksa sinüs formdamı uygulasak daha doğru olur buna tam karar vermiş değilim. Bu nedenlerle mikrodenetleyiciden kontrol edeceğim bir osilatör araştırmaya da başladım. Bu konuda da tavsiyelerinizi bekliyorum.
Alıntı yapılan: Karadağ - 12 Aralık 2010, 21:54:04
Benimde planım önce vericiden başlamak ama vericinin hesaplamaları bobine göre göre yapılacağından dolayı ilk olarak bobin seçmeliyiz diye düşündüm. Daha sonra her adımı hesaplayarak, modül olarak çalıştırarak ilerlemeyi düşünüyorum. Bu arada bahsi geçmişken en az 3 farklı frekans kullanmamız gerekli diye düşünüyorum. Bununla beraber sinyali kare formdamı yoksa sinüs formdamı uygulasak daha doğru olur buna tam karar vermiş değilim. Bu nedenlerle mikrodenetleyiciden kontrol edeceğim bir osilatör araştırmaya da başladım. Bu konuda da tavsiyelerinizi bekliyorum.
Öncelikle anteni düşünme sebebinizi şimdi daha iyi anladım.Bu konuda konsantrik antenleri ( TX - RX - RX (bucking) şeklinde ) daha çok seviyorum doğrusu . Çünkü DD tipi antenler gibi vericide daha çok osilatör tipi seçeneğine izin veriyor . Bir de 2 alıcı anten ile seri indüksiyon olmasına rağmen sıfır voltaj ve sadece sekonder voltaja olan duyarlılıklarının istenildiği şekilde ayarlanabilmesi de güzel gibi.Tabi DD antenlerden farklı olarak 3 anteni 1 anten olarak tasarlarken en ufak bir mesafe değişimi ile işleri berbat etmek de çok kolay olabilir.
Dalga şekli konusunda ise gerek mikro denetleyicili gerekse analog (osiloskopta karşılaştırma izleme) olsun şahsen kare dalganın her türlü karşılaştırmada daha avantajlı olduğunu düşünüyorum .
alın size bir patent dosyası
içinde blok şema ve gerçek şema var
http://www.upload.gen.tr/d.php/s18/slkq1ra7/6000_DI_PRO_US4783630.pdf.html (http://www.upload.gen.tr/d.php/s18/slkq1ra7/6000_DI_PRO_US4783630.pdf.html)
s.a.
arkadaşlar ben tgsl nin bu videosunu izledikten sonra (vlf-diğer adıyla-ib) mi (pi) mi sorusuna cevabım netleşti
27cm caplı DD bobinle adam 55-60cm den tek parayı aldırıyor bu şu demek oluyorki en sert zeminde yarı yarıya mesafe kaybetse bile
bu capta bir bobinle pi dedektorle bu mesafeye zaten ancak erişebiliriz ve ayrım konusunda pi vlfnin eline su dokemez
formet formda bir video da muhterem ayırdımda demirim içinde altını test ediyor izleyin fikirlerinizi bekliyorum
ilki bu
http://www.youtube.com/watch?v=qL0oKDGaYV4
ikinci bu
http://www.dailymotion.com/video/xfr8tu_--x1-demir-ve-paslanmaz-arasynda-altyn-bilezik-testi_tech
asel gercekten vıdeo guzel bu ayırım bızım yapmıs oldugumuz tgs de yok ozellıkle demır yogunlugunun ıcınde altını gormuyo yanı ...
merhaba arkadaslar bu konu gercekten cok önemli bir konu ilk önce wlf cihazlarda analog her zaman mıkroişlemciden daha derin oldugunu bılıyorum cihazda önemli olan ilk önce stabil olması özel bir kablo secimi olması lazım ara kablo kullanmamız sart konsantirik bobın dd bobıne göre az daha derin ama sıfırlamak sorun onuda ve en kucuk bir seyde hayali sinyal verir diye dusunuyorum en guzel dd baslık olması bence stabil olmasını baya yardımcı olur bence frekans secmeliyiz düsük frekans 5 khz gibi bir seviye tek parada 40 toprak altı olması lazım 1 tl tgs gibi eleme potu eklemek lazım pinpoenter gibi özelliklerde arti özellik olur güzel bir sema üzerinde cok degişiklık veya güzel sema cize bılecek kısı varsa baya ilerleme olur kolay gelsın herkese ıyı forumlar
Ben şu ilk linkteki videoyu açtığımda,adam parayı salladıkça,dedektör sesi yerine koyun melemesi sesi duyuyorum.koyun sesi sanıyorum videoya gırgır olsun diye eklenmiş :)
Ayrıca havadaki mesafe ile topraktaki mesafe kıyaslaması için şunu söyleyebilirim;bir dostumuz,ufak çaplı dedektör imalatı yapan bir şahsa giderek,bu kişinin yaptığı dedektörün tek parayı 70-80 cm den tesbit ettiğini hayretle görüyor ve bu cihazdan hemen almak istiyor fakat kendisine birkaç ay sonraya gün veriliyor.
Kendisine havada 1 metreden 2 metreden dahi algılasa toprakta test etmeden kesinlikle almamasını tavsiye ettim.Ve arkadaş bu havada 80 cm den alan cihazı toprakta test ediyor ve 30 cmden zar zor aldığını görerek vaz geçiyor..
Alıntı yapılan: YAKAMOZ - 13 Aralık 2010, 01:01:45
asel gercekten vıdeo guzel bu ayırım bızım yapmıs oldugumuz tgs de yok ozellıkle demır yogunlugunun ıcınde altını gormuyo yanı ...
X1 güzel cihazdır, tesoro temellidir,modifiyelidir...TGS'ninde ELDORADO'nunda recovery speed'i bundan aşağı değildir..yeterki tx-rx bobinleri iyi akort edilsin.
s.a
ercan kardeş vlf dedektorler içinde en öğdükleri gmaxx2 işyerine geldi test ettim havada 30 cm yi gecmiyordu ve hassasiyeti açamıyordum hiç susmuyordu ama buna ragmen hala getiren arkadaşlar arazide daha stabil ve derin oldugu konusunda bayaa iddialıydılar
ama şu bir gerçekki elektiriksel alan bayağı yoğundu işyerinde. onun yapısı hangi bildimiz dedektor temellidir aceba bilgin varmı
Alıntı yapılan: asel38 - 13 Aralık 2010, 22:42:28
s.a
ercan kardeş vlf dedektorler içinde en öğdükleri gmaxx2 işyerine geldi test ettim havada 30 cm yi gecmiyordu ve hassasiyeti açamıyordum hiç susmuyordu ama buna ragmen hala getiren arkadaşlar arazide daha stabil ve derin oldugu konusunda bayaa iddialıydılar
ama şu bir gerçekki elektiriksel alan bayağı yoğundu işyerinde. onun yapısı hangi bildimiz dedektor temellidir aceba bilgin varmı
Gmaxx dedektör,fransız XP firmasının üretimi olup kopya değildir..Bu cihazı kapalı alanda bende test etmiş hiç hoşlanmamıştım,fakat arazide kullananlardan memun olduklarını duyuyorum...
s.a.
ya ercan abi şu VLF ye artık girelim değil mi? hiç deneyimimiz olmadı. acaba kıvırabilirmiyiz?
Sn. Karadağ Üstad ,
Aşağıya eklediğim sinüs dalga üretim tekniklerindeki tablo verici için duyduğunuz kararsızlıkta belki bir parça etkili olabilir . Elinizde bu belge var ise umarım diğer arkadaşların işine yarar ??? Ben de yaklaşık 10 watt gücündeki verici için kristalli bir osilatörün frekansını bölerek kare dalga üretmeyi düşünüyorum . Yalnız tek dezavantajım kristal osilatörlerle frekans çeşitliliği çok zor . İhtiyacım olan frekans aralığı ise 1 - 48 KHz. aralığı olduğu için aynı osilatör üzerinde kondansatör ve kristal değişimini switch ile yapabilmenin yollarını aramaktayım ::) O yüzden burada özellikle verici üzerinde sizler ve diğer arkadaşların fikirlerini hassasiyetle okuyacağım .
İnşallah bu konu hepimiz için ders niteliğinde bir konu olur ve mükemmel bir VLF dedektör ortaya çıkar :) Kolay gelsin ...
http://www.national.com/an/AN/AN-263.pdf (http://www.national.com/an/AN/AN-263.pdf)
s.a.
işlemci PIC serisi olacaksa eğer ben 1-2 direnç ve cond. ile işlemciden sinüs sinyali veren devre vardı işimize yararsa ekleyeyim.
İlgi gösteren tüm arkadaşlara teşekkür ederim. Ve konu hakkında bilgisi olan tüm arkadaşlarında bilgilerini paylamları konusunda rica ediyorum. Şimdilik kare dalga kulanmayı planlıyorum. Sebebine gelecek olursak üretim kolaylığı diyebilirim. Sİnüs ile kare uygulamanın arasında çok fark olacağını düşünmüyorum. Fakat her halukarda en az 3 farklı frekans kullanmayı düşünüyorum. Ayrıca bobinden geçecek olan gerilimin genliği ve akımının dedektörün verimine etkisi üzerine bilgi toplamaya çalışıyorum. Bu konuda bilgisi olanlar varsa yada doküman varsa paylaşırsanız sevinirim.
s.a.
karadağ ustam şu vlf için sabırsızlanıyorum doğrusu, şu sizin devre ile kırayım istiyorum VLF nin bacağını. PI yeterince sıktı, bakalım VLF de bişeyler öğrenebileceğiz mi?
Karadağ bobin konusunda benim tercihim konsantırik bobinden yana.Nedeni daha derin ve daha stabil çalışıyor.Ayrıca edindiğim tecrübe genellikle maden filizi arayan dedektörlerde DD kullanılıyor.Genel amaçlı ve daha çok tarihi nesneleri bulmaya yönelik bir dedektör konsantırik olmalı.
3 frekanslı düşüncen isabet olmuş. Yeni model VLF ler 3 frekansla çalışıyor.Whıtes spectra ve minelab explorer gibi.Ayrıca başlığa giden sinyalin kare dalga olmasıda çok iyi.Başlığın ayarı biraz daha kolay oluyor.
3 frekanslı derken?
Yani 3 frekansı da istediğimiz zaman seçebiliriz gibi mi; yoksa ardışık olarak 3 değişik frekansı arka arkaya göndermekten mi bahsediyoruz?
En az 3 değişik frekansı ardışık yada seçerek göndermeyi düşünüyorum.
Alıntı yapılan: Karadağ - 14 Aralık 2010, 23:14:15
En az 3 değişik frekansı ardışık yada seçerek göndermeyi düşünüyorum.
Usta 3 farklı frekansı aynı anda değerlendiren bir devre tasarımı çok zor olabileceği gibi açıkçası seçmeli frekansa göre çok da avantajlı olacağını düşünmüyorum . Tabi bu benim fikrimdir. Çünkü aynı verici ve antende frekans yükseldikçe kullanılan akım , voltaj , manyetik moment ve faz kayma açıları da değişecektir. Bunların tümünü aynı alıcıda değerlendirebilmek gerçekten de oldukça zor gibi . Sonuçta komparatöre giden sinyallerdeki en ufak bir delay farklı sinyallerin karşılaştırılmasına , dolayısıyle yanlış değerlendirmelere sebep olabilir . Aslında amaç tek-tek cihazı ise 3 farklı frekansta cihaz yapmaktan daha çok tek frekansla kararlı , derin ve ayırımı düzgün bir ürün çıkarmak daha mantıklı geliyor bana . Sonuçta 1 den 10 Khz. ye kadar olan frekanslarda bile toprağın yansıma derinliği jeofizik cihazlar kadar çok da önemli değil. Toprakta tek para için 35 olan bir VLF cihaz zaten dünyanın bile ilgisini bu foruma çekmeye fazlasıyla yetecektir . Yeterli olmayan değerlerde yani piyasadikler gibi 1 watt ı bile bulmayan bir verici gücü ve yetersiz alıcı hassasiyetleri ile zaten istenilen derinliklere ulaşmak oldukça zor olacaktır.Zaten sırf bu yüzden metal dedektörü kullanıcıları birkaç kHz. frekans düşmesi ile derinliğin arttığını ve ıslak topraktan az ettkilendiklerini düşünüyorlar.Sanırım öncelikle hesaplanması veya gözönünde bulundurulması gereken değerler bunlar gibi . Sonuçta yapılacak cihazın en büyük mimarı siz olacaksınız .
Sizin önem verdiğiniz ve cihazdan beklentilerinizi açıkçası merak ediyorum.Kolay gelsin ...
Burada yazdığınız her eleştri her tavsiye benim için çok önemli bunu baştan belirtmek istedim.
Sırası ile düşüncelerimi belirtmeye çalışayım.
Metallerin farklı frekanslarda farklı faz kaymalarına neden olduğunu bazı incelemelerimde de gördüm matematiksel hesaplamalarda da çıkıyor. Bu durumda ayrı frekanslarda değerlendirme metal ayrımında ciddi sayılabilecek stabilliğe neden olur diye düşünüyorum. Alıcı kısmının zor olacağına bende katılıyorum. Tam olarak aklımda bir şekil belirmesede PSoC yada programlanabilir opamplar kullanmayı düşünüyorum. Deminde dediğim gibi kafamda tam bir şekil şimdilik yok. Birkaç sample istedim ve PSoC içinde öğrenme aşamasındayım. Ben kafamda bir sınır koymadım proje için proje için açtığım deftere anot ldığım bazı spesifik özellikler var sadece. Öncelikle yapılabilirliğin sınırlarını belirleyelim sonra o sınırlar çerçevesinde çalışalım istiyorum.
Arkadaşlar 3 frekansta ardışık olarak üretilmesi lazım.alıcı katı olarak bir geniş bandlı opamp yeter.3 frekans band geçiren filtre lerden elde edilecek.Ne demek istediğimi Whıtes spectra nın manu alini inceleyerek anlıyabilirsiniz.
http://media.whiteselectronics.com/manuals/V3%20Manuals/spectra_v3i_instruction_manual.pdf
Farklı frekans üretimini denetleyicide yapıp denetleyiciyi meşgul etmek istemiyorum. Bunun yerine programlanabilir osilatörlerden faydalanmayı düşünüyorum. Bunun için küçük çaplı bir araştırmada linkteki ürünün aynısı yada birçok türevini buldum. Büyük tedarikçilerle yaptığım görüşmelerde bu ürünün üretimde olmadığını öğrendim. Yarın müsait olursam üreticilere mudail ürün için mail atıcam. Bu konuda tavsiyelerinizi ve yorumlarınızı bekliyorum. Ayrıca aynı ürünü ses içinde kullanmayı planlıyorum.
Link:http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/MicroLinearCorporation/mXutwqy.pdf
Minelab Explorer serileri 1khz ile 100 khz arasında değişen tam 28 frekans ile çalışmaktadır.Bu cihazlardan bir tanede bende var,tek frekans cihazlardan hiç bir artı faydası yok.Seçilebilir frekans kanımca daha iyi olacaktır..
Rus yapımı BM-8043 dedektör iki frekansta çalışıyor
şemasını inceleyin bir fikir verebilir size
s.a.
arkadaşlar konuya o kadar fransız kaldım ki bir öneri dahi sunamıyorum, sanmayın ki takibimde değilsiniz. hele şu şema vs çıksın PCB yi çizme konusunda çorbada tuzum olabilir. yapımına zaten talibim
Tavsiyelerinizi göz önünde bulundurucam. Vericiye uygulanan sinyal formu hakkında ne düşünüyorsunuz? Sinüs yada kare formda olmasının farkı hakkında. Bugün uzunca bir bandda farklı frekanslarla aynı metalde aldığım sinyalleri karşılaştırdığım bir video hazırlayacaktım fakat yeni pc aldım bunda da win7 yüklü win7 ile bendeki avr ve freescale programlayıcıları çalıştırmak uzun sürdü zaman kalmayınca da yetiştiremedim. Artık haftaiçi yetirşirebilirsem bir çalışma yapmayı düşünüyorum. Bu arada birazda bize özel olması için freescale yada motorola mcu kullanmayı düşünüyorum. Olmazsa avr kullanıcam pic kullanmayı düşünmüyorum.
Teorik olarak elektromanyetik dalgaların davranışlarını okumak yetmiyor aslında . Özellikle osiloskop ile bunları görmek ayrı bir zevk olacak benim için , şimdiden teşekkür ederim :) Merakla bekliyorum şahsen ...
Ben kare dalga olması taraftarıyım.Sebebine gelince üç formda üretilecek kare dalganın harmonikleri çok olacağından istediğimiz harmoniği yani frekansı seçerek alacağız demektir.Ayrıca kare dalga formunda bobin uçlarına rezonas kondansatörü istemediğinden ayarı daha kolay olacaktır.
Karadağ bu konu ilerlerken senden özellikle bir konuyu açıklamanı isteyeceğim.sende yazılımı kısıtlamalı bir şekilde vereceksen ben kendi namıma söyleyeyim benim bu konuyla hiç işim olmaz.Sebebine gelince ticari olarak kullanılır kaygısını ben anlamıyorum.Bu forma takılan herkesin ortak amacı ticari olarak para kazanmaktan ibaret.Para kazanmayacaksak niye para harcıyoruzki.defineci olsak hazır cihaz alır işimize bakarız define işaretlerinin verildiği sitelere kayıt oluruz.Bizim amacımız hem hobi hemde para kazanmak tabiki.
bu foruma katkı sağlayan herkesin ortak amacı başkalarının katkılarındanda yararlanmak. iyi çalışmalar.
Alıntı yapılan: Profesör - 19 Aralık 2010, 23:35:46
Karadağ bu konu ilerlerken senden özellikle bir konuyu açıklamanı isteyeceğim.sende yazılımı kısıtlamalı bir şekilde vereceksen ben kendi namıma söyleyeyim benim bu konuyla hiç işim olmaz.Sebebine gelince ticari olarak kullanılır kaygısını ben anlamıyorum.Bu forma takılan herkesin ortak amacı ticari olarak para kazanmaktan ibaret.Para kazanmayacaksak niye para harcıyoruzki.defineci olsak hazır cihaz alır işimize bakarız define işaretlerinin verildiği sitelere kayıt oluruz.Bizim amacımız hem hobi hemde para kazanmak tabiki.
bu foruma katkı sağlayan herkesin ortak amacı başkalarının katkılarındanda yararlanmak. iyi çalışmalar.
İlk olarak tavsiyeniz için teşekkür ederim. Diğer konuya gelirsek, ilk mesajımda bunu açıklamıştım. Bu proje için açık kaynak olmasını planlıyorum. Bundan sonra yapmayı planladığım ayrımlı PI içinde bu geçerli. Tabiki verdiğim emekten birilerinin para kazanmasını istemiyorum. Bu benim tabii hakkım. Ama bunu engellemek için farklı yolları kullanmayı düşünüyorum. Bilgi saklamayı değil.
s.a.
bende karadağ usta gibi düşünüyorum.bu maksatla yayınladığım devrenin LCD sine demo yazılımdır diye ekledim. bu eklenti ponyprogla değişmeyecek şekilde hazırlandı. ticaret düşünen insanlar kusura bakmasın. elbette ki yapıp satmak isteyen arkadaşlar emek harcayan insanların emeklerine saygı duymalı, ticari düşünen insanlar varsa emek harcayan, bişeyleri ortaya koymaya çalışan insanlardan satınalabilirler, hatta kendilerine özel tasarımlar yaptırabilirler her iki tarafta kazanclı çıkar bu yöntemle, öteki türlüsü tek taraflı bir kazanç ki emek hırsızlığından öte bişey değildir. (sırf kendim için söylemedim, genel manada ki düşüncemdir)
yapamayan öğrenmek isteyen arkadaşlar için bu site, internet bulunmaz nimet, kim bişeyleri öğrenmek istedi de engellendi, ben bu siteye 4 yıldır takılırım. bu site olmasaydı buralara gelemezdim. burda bilgi saklanmaz, emek saklanır ki emeği harcayanın en doğal hakkıdır. sorduğum her sorunun bir cevabı geldi bana herkes bildiği kadarıyla...
bir atasözü vardır;
SAKLANAMAYAN EN BÜYÜK HAZİNE BİLGİDİR
Alıntı yapılan: Karadağ - 19 Aralık 2010, 23:48:25
Ama bunu engellemek için farklı yolları kullanmayı düşünüyorum. Bilgi saklamayı değil.
Eğer sizin için bir sakıncası yoksa, bunu nasıl sağlayacağınız hakkında bilgi verebilmeniz mümkün müdür acaba? Özelse sizde kalabilir.
Saygılarımla...
Bunun birkaç yöntemi var fakat ben daha tam olarak bişeye karar vermedim. Karar verdiğimde buradan bildiririm.
Alıntı yapılan: pro-TR - 19 Aralık 2010, 23:56:03
s.a.
bende karadağ usta gibi düşünüyorum.bu maksatla yayınladığım devrenin LCD sine demo yazılımdır diye ekledim. bu eklenti ponyprogla değişmeyecek şekilde hazırlandı. ticaret düşünen insanlar kusura bakmasın. elbette ki yapıp satmak isteyen arkadaşlar emek harcayan insanların emeklerine saygı duymalı, ticari düşünen insanlar varsa emek harcayan, bişeyleri ortaya koymaya çalışan insanlardan satınalabilirler, hatta kendilerine özel tasarımlar yaptırabilirler her iki tarafta kazanclı çıkar bu yöntemle, öteki türlüsü tek taraflı bir kazanç ki emek hırsızlığından öte bişey değildir. (sırf kendim için söylemedim, genel manada ki düşüncemdir)
yapamayan öğrenmek isteyen arkadaşlar için bu site, internet bulunmaz nimet, kim bişeyleri öğrenmek istedi de engellendi, ben bu siteye 4 yıldır takılırım. bu site olmasaydı buralara gelemezdim. burda bilgi saklanmaz, emek saklanır ki emeği harcayanın en doğal hakkıdır. sorduğum her sorunun bir cevabı geldi bana herkes bildiği kadarıyla...
bir atasözü vardır;
SAKLANAMAYAN EN BÜYÜK HAZİNE BİLGİDİR
yaa biraz insaflı olun
neyi kimden gizleyeceksiniz
önce başkalarından alıcaksın ama kimseye vermeyeceksin
bakın adam clone AVR için açık kaynak kodları veriyo
isteyen istediği değişikleri yapsın
http://rabidrabbit.land.ru/
s.a.
mollax usta bu bilgi gizlemek değil sadece emeğini sakınıyorsun, öğrenmek isteyene herşey açık bir noktaya kadar, bu sitede bilgi saklanmıyor herkes bildiği kadarıyla paylaşıyor. (paylaşılamayan bazı tecrübelerle elde edilen özel bilgilerdir ki kesinlikle özel bilgilerim olduğunu iddia etmiyorum)
Alıntı yapılan: Karadağ - 20 Aralık 2010, 21:31:55
Bunun birkaç yöntemi var fakat ben daha tam olarak bişeye karar vermedim. Karar verdiğimde buradan bildiririm.
Saygı duyarım... Teşekkürler...
FFT konusunda ne düşünüyorsunuz?
Siz daha iyi biliyorsunuzdur ama; isterseniz aşağıdaki linkten Bülent ÜNALMIŞ hocanın yazısı size bir miktar fikir verebilir.
http://www.picproje.org/index.php?topic=29133.0
FFT kütüphanesi için boş kaldıkça bakıyorum. Tamamladığımda fft ile nasıl sonuç alınacağını beraberce görürüz. İşlerim çok yoğun olduğundan biraz ağır ilerliyor.
http://hotfile.com/dl/92618668/c9dad3e/8038_uygulamalar.rar.html aradığınız özellikte foksiyon jenaratör dosyaları. Karadağ hocam bence bu işin osilatör kısmında kullanılacak entegre ICL8038 olabilir ve sağlam bir devre ile güzel çalışır üç ayrı sinyali ben daha önce uygusuza söylemiştim alan tarama olabilirmi diye ama farklı yorumlamıştı olayı. Bende 8038 uygulaması için örnek projeler var ekliyorum. ;)
MErhaba,
Uygulamaları indirip inceliyorum. Teşekkür ederim. Zaman bulup farklı frekanslarda aynı metal üzerindeki etkileri incelediğim bir video hazırlyamadım. Hazırlayabilirsem farklı frekansların etkisini hep beraber görmüş oluruz.
merhaba karadağ deneme yapabildimi metallerin rezonans frekanslarındaki davranışları hakkında bir fikrin varmı
MErhaba,
Daha deneme yapamadım. yapmaya yetecek kadar zaman bulup yapabilirsem bir video çekip ekleyeceğim.
arkadaşlar 3 sayfa olmuş hala bir karar yok bir devre yok bu projede bence
diğerlerinde olduğu gibi kaybop gider kusura bakmayın
Kaybolup gitmeyecek fakat zaman problemlerim nedeni ile hızlı da devam edemeyecek. Burada önemli olan devre değil işin mantığını çözmek. Mantık yerleştikten sonra devre işi hızlı ilerleyecektir. Umarım herkes elinden geldiğince katkıda bulunur ve güzel bişeyler ortaya çıkar.
Saygılar.
selamun aleykum . saygı deger ustatlar .. hıc bırınız kadar tecrubelı ve bılgılı degılım bu elektronık hakkında . dedektorler hakkında bıraz ama ıcerıgı yanı devrelerı hakkında yıne hıc bır bılgım yok . dunya da hıc bır cıhaz tek parayı ayrımlı olarak 40 cm yı gecmıyo . ortalama . ama sayın cenap şimşek ustadın hıc bır yerden yardım almadan ve taklıt etmeden yapmış oldugu apachı denen cıhazı rahat toprak altı 60 cm den alıyo . kendısı cok garıp bır ınsan . eınstaın gıbı . dedıklerı garıp haraketlerı de . amaaaaaaaaaaa bu cıhaza fıyat vermek ıstemıyorum ....... cok ucuk fıyatlar ıstıyo . hanı dıyorum bu cıhazın ıncelemesı sıze bu konuda yardımcı olabılır mı ?
Alıntı yapılan: sipaci - 04 Şubat 2011, 17:56:20
selamun aleykum . saygı deger ustatlar .. hıc bırınız kadar tecrubelı ve bılgılı degılım bu elektronık hakkında . dedektorler hakkında bıraz ama ıcerıgı yanı devrelerı hakkında yıne hıc bır bılgım yok . dunya da hıc bır cıhaz tek parayı ayrımlı olarak 40 cm yı gecmıyo . ortalama . ama sayın cenap şimşek ustadın hıc bır yerden yardım almadan ve taklıt etmeden yapmış oldugu apachı denen cıhazı rahat toprak altı 60 cm den alıyo . kendısı cok garıp bır ınsan . eınstaın gıbı . dedıklerı garıp haraketlerı de . amaaaaaaaaaaa bu cıhaza fıyat vermek ıstemıyorum ....... cok ucuk fıyatlar ıstıyo . hanı dıyorum bu cıhazın ıncelemesı sıze bu konuda yardımcı olabılır mı ?
s.a.
ustam cenap hocam 60 cm den aldırır, zira bir ömür vermiştir bu işe, inanın bir çok arkadaşımızın yaşı kadar bu işlerle uğraşmışlığı vardır, her ne kadar kendisini tanımasakta...
Altın............0.99996
Bakır...........0.999991
Alüminyum...1.000021
Hava..........1.0000004
kobalt.........250
Demir.........4000
Arkadaşlar bazı malzemelerin bağıl geçirgenlikleri , faz kayması ile metal tespit edilebilir ,fakat ayırabilmek için yüksek frekans gerekir çok yüksek frekansta topraktan geri yansır , henüz bi hesap yapmış değilim ama vaktim olursa ilgileneceğim , pi ile vlf yi aynı dedektörde toplamayı düşünüyorum , pi derinlikte iyi vlf ayrımda . iyi çalışmalar
Alıntı yapılan: yazılımcı - 06 Şubat 2011, 04:55:07
Altın............0.99996
Bakır...........0.999991
Alüminyum...1.000021
Hava..........1.0000004
kobalt.........250
Demir.........4000
Arkadaşlar bazı malzemelerin bağıl geçirgenlikleri , faz kayması ile metal tespit edilebilir ,fakat ayırabilmek için yüksek frekans gerekir çok yüksek frekansta topraktan geri yansır , henüz bi hesap yapmış değilim ama vaktim olursa ilgileneceğim , pi ile vlf yi aynı dedektörde toplamayı düşünüyorum , pi derinlikte iyi vlf ayrımda . iyi çalışmalar
yazılımcı ustam. ben pı de artık yapılabilecek fazla birşeyin olmadığı kanaatine vardım. mesafelerimden memnunumda ama bu çalışmalar PI için. ve PI de ayrım işi çok sakat özellikle 8-10-12 bit ADC çözünürlükleri ile hayalden öte gitmez adamı yanıtır. VLF cihazlara yabancıyım bu maksatla profosör nickli vlf cihazların ustası yaşarali abimizden rica ettim benim inceleyip anlayabilmem için bir vlf cihaz yapıp yollayacak bana, bende sizin gibi düşünüyorum. yanlış okumadıysam bu vlf cihazlarda sinüs sinyali şart değil sanırım. karede olabileceği yazılmıştı. gerçi işlemci ile 2-3 direnç 1 cond. ile isisde sinüs sinyalini yakalamıştık ama kare dalga her zaman kolay...
kare dalga en pis dalgadır , bir bobinin enerjisi bir anda kesilirse şayet sönüm direnci yoksa -e=di/dt dt--> 0 ani gittiğinden çok yüksek yani gerilim teoride sonsuza gitmek isteyecek. üçgen veya sinüs uygulanmalı en güzeli sinüs üretimide çok kolay.
kare dalgayı üret;
1 defa integratör yaparsan üçgen dalga
1 defa daha integratör yaparsan sinüs dalga çıkar
YAZILIMCI ...KARDESIME KATILIYORUM SINUS DALGA YUKSEK HIZ FREKANS GEREKTIREN YERLERDE KULLANILMAYA EN UYGUN EN RAHAT UYGULAMA YAPILACAK SINYAL SEKLI VE MUHENDISLERIN BILIM ADAMLARININ EN COK TERCIH ETTIGI KULLANDI SINYAL SINUS DALGADIR MESALA BENIM DENEYLERIMDE KULLANDIM HATTA TEK DOKUNMA İLE İKİ FARKLI FREKANS CIKISI ALINABILEN XR2206 SUPER BIR ENTEGREDIR BU ENTEGREYLE DENEY CALISMALARIMI 2 YIL ONCE YAPTIM VE BU ENTEGREYI EN IYI EN VERIMLI KULLANABILEN BIRIYIM .................. BUNUN ICIN KARE DALGA DIJITAL SINYAL VE KARE PALS DARBE GEREKTIREN YERLERDE UYGUN ASLINDA PRO TR SELAMI USTAYLA BUNLARI DAHA ONCE TARTISMISTIK ...............
............İYİ CALISMALAR .......YOLA DEVAMMMM
ya madem öyle sinüs o kadar iyi bir sinyalse neden PI sistemlerde denemiyoruz nafiz usta denemeye değermi sizce?
hocam pi sistemde olmaz , pi t domeninde çalışan bi devre , vlf S domeninde çalışan bi devre
......PI DEDEKTORDEN ANLAMIYORUM VE PI DE SINUS UYGUNMU FIKRIM YOK ZATEN COKK ALCAK FREKANSLARDA ...BILEMEM NERDEYSE SEBEKE ELEKTIRINE YAKIN KULLANDINIZ FREKANSLAR ONUN YERINE VLF FREKANS UYGUN GELIYO BANA ..............
.................. NE DIYEYIM BENIM ELEKTRONIK SISTEMLERLE ASAMADIM SORUNUM YOK SIMDILERDE TASARLADIM ANTENLE YATIP KALKIYORUM BITTI BITECEK HEM İŞ HEM ONA VAKIT AZ AYIRIYORUM İŞLNECEK PARCA TORNA İŞLERI DETAYLARI COKKK COKK CALISMAMA LAZIM COKKK
Alıntı yapılan: TEKDEDEKTOR - 08 Şubat 2011, 12:06:16
YAZILIMCI ...KARDESIME KATILIYORUM SINUS DALGA YUKSEK HIZ FREKANS GEREKTIREN YERLERDE KULLANILMAYA EN UYGUN EN RAHAT UYGULAMA YAPILACAK SINYAL SEKLI VE MUHENDISLERIN BILIM ADAMLARININ EN COK TERCIH ETTIGI KULLANDI SINYAL SINUS DALGADIR MESALA BENIM DENEYLERIMDE KULLANDIM HATTA TEK DOKUNMA İLE İKİ FARKLI FREKANS CIKISI ALINABILEN XR2206 SUPER BIR ENTEGREDIR BU ENTEGREYLE DENEY CALISMALARIMI 2 YIL ONCE YAPTIM VE BU ENTEGREYI EN IYI EN VERIMLI KULLANABILEN BIRIYIM .................. BUNUN ICIN KARE DALGA DIJITAL SINYAL VE KARE PALS DARBE GEREKTIREN YERLERDE UYGUN ASLINDA PRO TR SELAMI USTAYLA BUNLARI DAHA ONCE TARTISMISTIK ...............
............İYİ CALISMALAR .......YOLA DEVAMMMM
kardeş bu entegre saf sinüsmü veriyor yoksa sinüs benzetimli darbe genişlik modülasyonumu yapıyor
yazılımcı kardes bu entegre saf sınus verır ama iyi kullanmak lazım bunun ınternette bır suru cızımı mevcut ama bı kavc detay atlandı ıcın ıyı devre bulamassın osıloskopta deneylerrını bızzat ben yaptım iyi bır generator modulasyon ıcınde kullanılıyor ama bu modulasyonu kullanmaya bılırsın ozaman sınus generator olur aynı entegreyle iki frekans alabılırsın
valla kardeş saf sinüs üreten entegre olabileceğini zannetmiyorum ama olabilirde çünkü entegre hakkında bi bilgiye sahip değilim, bana göre modülasyon çıkışta kondansatörlerle sinüse benzetiliyor olabilir kanaatindeyim. saf sinüsü bi entegreyle üretmek yani dijital olarak çıkarmak çok zor, mecbur analog olmak zorunda.
YAZILIMCI KARDES BU ENTEGREYI PDF DOSYASINI BI INCELERSEN ANALOG CIKISI OLDUNU GORURSUN IC 8038... 0.dan 200khz...VE XR2206 0.dan 2mhz ve MAX 038.....0dan 80mhz SİNUS DALGA GENARATORU OLARAK KULLANILIR....... BU ENTEGRELERI İNTERNETTE YAZSAN CIKAR BIR SURU DEVRE EN BILINEN GENERATOR BUNLAR YANLIZ BUTUN ELEKTRONIK MALZEMELER ICIN PDF LERINI İYİ İNCELEMENIZI ÖNERIMM ....................MALESEF COGU KISI GALIBA SADECE DEVRELERE BAKARAK KARAR VERIYOR
.....................
BEN BU ENTEGRENIN CALISMASINI DENEYLERINI YAPTIM COKTAN RAFA KALDIRDIM BILE BUNUN GIBİ OSILOSKOPLA CIKTILARINI GERCEK DENEYLE YAPARIM ELEKTRONIK WORKPENC AKTIF KULLANAN BIRIYIM AMA SIMILASYONUNA HIC GUVENMEM ZATEN HER ENTEGRE BULUNMAZ CIZIM ..PROGRAMLARINDA... SIMILASYONU KENDI DENEY KARTIMLA YAPARIMMM
slm arkadaşlar aranıza yeni katıldım ve nacizhane benim vlf de edindiğim tecrübede şu yardımı olursa arkadaşımız bir video paylaşmış ve bizim devreden farklı demiş ancak sizin devrenizden farklı olduğunu sanmıyorum çünkü henüz boş başlık sorununu ve montajını bitirmediğim bir tgsl yaptım ve videodaki teserodan farksız çok net ayrım var altın bakır demir çelik ve tl deki yanlış bilmiyosam nikeli net ayırıyor buda bobinin frekansı ile mümkün sanırım birde işlemci konusuna yabancıyım ama anolog cihazda iyi verim aldım yapılacak olan bence bu metallerin hangi değerlerde algılama yapıyorsak lcd ye dökmek olabileceği buda benim bilgim dışında bu arada benim tgsl ve denemem tgsl sayın uykusuzun verdiği ölçülerde yapılmıştır saygılar
Arkadaşalar farklı metallere farklı faz farkları oluştuğunu biliyoruz. yalnız yaptığım simulasyonda 200khz de faz farkı daha fazla oluşuyor.
(https://www.teknolojiekibi.com/yeni/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1114.photobucket.com%2Falbums%2Fk538%2Flordex06%2Fvlf.png&hash=028b2c95e42d66e0ccca4263005ce0556e544b12)
200khz de bile 3-4 nsn çok kısa bi süre.
12 bit adc de 3nS yeterli geliyor usta. tabi birde bunu pı gibi düşünüp, örnekleme alınmış olsa alınan örnekleme de opamptan geçirilse enaz 6-7nS süreye tekabul eder buda yeter
pro-TR kardeş geçen ay Ankara konya sokağa gittim 12 bit adc si olan pic'i satan bi tane yer yok adamlara yok şu var mı yok bu varmı diye geri gidip durdum artık döveceklerdi beni ;D , nisanda askere gitmesem istanbul yakın oraya gidecem orda varsa deneriz , bu ayrım benim baya hoşuma gitti
Alıntı yapılan: yazılımcı - 23 Şubat 2011, 19:08:32
pro-TR kardeş geçen ay Ankara konya sokağa gittim 12 bit adc si olan pic'i satan bi tane yer yok adamlara yok şu var mı yok bu varmı diye geri gidip durdum artık döveceklerdi beni ;D , nisanda askere gitmesem istanbul yakın oraya gidecem orda varsa deneriz , bu ayrım benim baya hoşuma gitti
usta ben farnell den getirttim 3 tane 12 bitlik elimde var, ancak biliyorsun ki bu işlerle uğraşırken hayallerin ve isteklerin sonu yok, bu sebeble elimdeki imkanlarla ve detaya inmeden 16f877 ile bi tane devre sonlandırma çabasındayım. bu bitince bakalım bi süre sonra 12 bitlik kullanmayı düşünüyorum. şimdi diyecekler ki ne gerek var veya 12 bitlik adc entegreleri var mesela mc3201-mc3202 vb ama herşey adc çözünürlülüğü değil... herneyse, herkese iyi çalışmalar...
usta kaça mal oldu getirtmesi
Alıntı yapılan: LORD_EX - 23 Şubat 2011, 12:43:13
Arkadaşalar farklı metallere farklı faz farkları oluştuğunu biliyoruz. yalnız yaptığım simulasyonda 200khz de faz farkı daha fazla oluşuyor.
(https://www.teknolojiekibi.com/yeni/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1114.photobucket.com%2Falbums%2Fk538%2Flordex06%2Fvlf.png&hash=028b2c95e42d66e0ccca4263005ce0556e544b12)
Kardeş bu simülasyonu hangi programla yaptın , yani farklı farklı metalleri gösterebilmen güzel olmuş.
Alıntı yapılan: yazılımcı - 23 Şubat 2011, 22:04:17
usta kaça mal oldu getirtmesi
ustam 3 tane işlemci, 6 kristali 80 tl ye mal oldu. 3 günde elime geçti, siparişten sonra
usta sen yurtdışından getirttin heralde çok pahalıya gelmiş e tabi kargo 50$ 1 pic 5$ , hocam bu bluemavi den sipariş edince ödemeyi kredi kartıylamı yapıyosun yoksa teslimatta kargocuyamı veriyosun , öyle bayağı hesaplı olduğu söyleniyo
usta bluemavide kapıdan ödeme 2 secenekli yurtiçi kargo kapıdan ödeme, ptt kargo kapıdan ödeme birde hesaba havale ile ödeme türü var
ben genelde ptt kargo kapıdan ödemeyi tercih ediyorum.
yurtdışı işine gelince malum haklısın, denize düşen yılana sarılır. tr de yokki aradığın...
Alıntı yapılan: yazılımcı - 23 Şubat 2011, 22:08:44
Alıntı yapılan: LORD_EX - 23 Şubat 2011, 12:43:13
Arkadaşalar farklı metallere farklı faz farkları oluştuğunu biliyoruz. yalnız yaptığım simulasyonda 200khz de faz farkı daha fazla oluşuyor.
(https://www.teknolojiekibi.com/yeni/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1114.photobucket.com%2Falbums%2Fk538%2Flordex06%2Fvlf.png&hash=028b2c95e42d66e0ccca4263005ce0556e544b12)
Kardeş bu simülasyonu hangi programla yaptın , yani farklı farklı metalleri gösterebilmen güzel olmuş.
LTspice IV ile yaptım. Program bir devre elemanının değişik değerlerine göre sonuçları aynı ekranda gösteriyor.
Alıntı yapılan: pro-TR - 24 Şubat 2011, 14:43:17
usta bluemavide kapıdan ödeme 2 secenekli yurtiçi kargo kapıdan ödeme, ptt kargo kapıdan ödeme birde hesaba havale ile ödeme türü var
ben genelde ptt kargo kapıdan ödemeyi tercih ediyorum.
yurtdışı işine gelince malum haklısın, denize düşen yılana sarılır. tr de yokki aradığın...
kardeş ptt biraz daha fazla pahalı gibi tercih etme sebebini merak ettim . yurt içi 4 lira ptt 10 lira :-\
Bluemavi'den 30TL değerinde malzeme aldım Yurtiçi ile kapıda ödeme istedim, ürün tesliminde toplamda 40 TL ödedim, kargo ücreti ve havale ücreti alıyor kargo firması, PTT Yurtiçi kargoya göre daha ucuzdur ücretler bluemavi'nin sitesinde mevcut.
usta tam tersi ptt kargo max. 5,5 tl tutuyor zira 1-2 kiloyu bulmuyor. yurtiçi kargo hem kargo ücreti hemde havale ücreti tahsil ediyor. bana göre aralarında 1 gün oynuyor yani ptt kargo 3 günde, yurtiçi kargo 2 günde teslim ediyor.
Alıntı yapılan: pro-TR - 24 Şubat 2011, 21:54:23
usta tam tersi ptt kargo max. 5,5 tl tutuyor zira 1-2 kiloyu bulmuyor. yurtiçi kargo hem kargo ücreti hemde havale ücreti tahsil ediyor. bana göre aralarında 1 gün oynuyor yani ptt kargo 3 günde, yurtiçi kargo 2 günde teslim ediyor.
evet arkadaşlar syn pro tr ye katılıyorum ptt kargo fiyat esası 1kg ma kadar standart 4.5tl olup artan her kg için +1.5tl dir hesap bu saygılarımla
çok sağolun arkadaşlar
http://www.youtube.com/watch?v=qL0oKDGaYV4
bu dedektörün ismi neyki ustalar
TGSL
şeması
http://www.geotech1.com/forums/showthread.php?t=14655&page=11
Arkadaslar bu bolumun baslıgı vlf dedektor tasarımı boyle gereksız yanıtlamalar yapamalım Saygılar ....