Herkese merhaba hayırlı kandiller.Mesajlara ne bakıyorsam ya yarısı yada tamamı Delta pulse ile ilgili.Bu deltadan başka dedektör yokmu?
Ben sadece deneme amaçlı bir delta yaptım bir dahada yapmadım.Bence hikayaden bir dedektör.Arkadaşlarımızın ısrarla bahsettikleri 1 lira 50cm sözü yalan.Başlığı sabit tutup parayı hareket ettiriyorsunuz.Birde parayı toprağa gömüp başlıkla arayında görelim marifetinizi.İnanıyorumki 20cm geçemezsiniz.Ve bu dedektör arazideki taşlara bangır bangır öter.Deneyin bakın.
Bence artık zamanı geldi başka devreye geçin Bir süperscan var.XR 7 var.daha başka devreler var deneyin.Ne tutturdunuz Delta pulseyi.Sanki teknolojiekibi formu değil delta pulse formu.İşi bilen dedektör ustaları deltayla çok az uğraştılar.Geotechte sadece bir başlık var deltayla ilgili.
Neyse herkese iyi çalışmalar dilerim.
nette çok şema varda aralarında yalnızca deltanın şeması doğrü dürüst verilmiş
kalan şemalarda bir sürü yanlışlar var. yapan pişman oluyor.nette delta ve tesoro kadar ayrıntılı başka şema yok.
katılıyorum profesör arkadaşa yıllardır nasıl bıkılmadı deltaya arazıde kı calişmasına gelınce o ap ayrı bı konu.havada sabit başlık la gezen zemın uzerındeki başlık algılaması cok farklı bunu bilen az kişi var her halde. son calişmanda 70cm 1tl hava testı vlf de.toprakta 35cm toprak altı.yanı havada toprakta olay cok farklı oluyo. yenı devre şart ki forum şenlensın cesaretlı oncu bi arkadaş gerek bi devre yapsın olumlu sonuc alsın arkası gelır şenlenırıs hep beraber.yenı devre avına cıkaım hep bereber......
Alıntı yapılan: Profesör - 06 Eylül 2010, 00:41:32
Herkese merhaba hayırlı kandiller.Mesajlara ne bakıyorsam ya yarısı yada tamamı Delta pulse ile ilgili.Bu deltadan başka dedektör yokmu?
Ben sadece deneme amaçlı bir delta yaptım bir dahada yapmadım.Bence hikayaden bir dedektör.Arkadaşlarımızın ısrarla bahsettikleri 1 lira 50cm sözü yalan.Başlığı sabit tutup parayı hareket ettiriyorsunuz.Birde parayı toprağa gömüp başlıkla arayında görelim marifetinizi.İnanıyorumki 20cm geçemezsiniz.Ve bu dedektör arazideki taşlara bangır bangır öter.Deneyin bakın.
Bence artık zamanı geldi başka devreye geçin Bir süperscan var.XR 7 var.daha başka devreler var deneyin.Ne tutturdunuz Delta pulseyi.Sanki teknolojiekibi formu değil delta pulse formu.İşi bilen dedektör ustaları deltayla çok az uğraştılar.Geotechte sadece bir başlık var deltayla ilgili.
Neyse herkese iyi çalışmalar dilerim.
profosör çokk güzell söylüyorsun katılıyorum deltayıı dediğinden fazlası hale getirdim buherneysede elimde 10taneye yakın xr7 kartı varr fabrikasyon harika birşekilde dizayn edildi birtanesinide kutuladım fakat söndürme direnci bunda yok herhalde böyle çalışıyor ama orjinalini görmeden birşey diyemem fakat elimde birçok bobinle denedim üstündeki 2n3773 ısınıyor çokk fazla bazı forumlarda okudum kimisi 0,8ohm kimisi 1,2 ohm sarman gerekli diyorlar sardım gene sıkıntı var iyi dedektör olduğunu biliyorum amaa hatta çokta dedektör yaptım eniyisi delta şuanda senin şuanda xr7 yada başka bir dedektörler ekleyip delta konusunu kapatacağın bilgilerin varmı ????
Alıntı yapılan: Profesör - 06 Eylül 2010, 00:41:32
Herkese merhaba hayırlı kandiller.Mesajlara ne bakıyorsam ya yarısı yada tamamı Delta pulse ile ilgili.Bu deltadan başka dedektör yokmu?
Ben sadece deneme amaçlı bir delta yaptım bir dahada yapmadım.Bence hikayaden bir dedektör.Arkadaşlarımızın ısrarla bahsettikleri 1 lira 50cm sözü yalan.Başlığı sabit tutup parayı hareket ettiriyorsunuz.Birde parayı toprağa gömüp başlıkla arayında görelim marifetinizi.İnanıyorumki 20cm geçemezsiniz.Ve bu dedektör arazideki taşlara bangır bangır öter.Deneyin bakın.
Bence artık zamanı geldi başka devreye geçin Bir süperscan var.XR 7 var.daha başka devreler var deneyin.Ne tutturdunuz Delta pulseyi.Sanki teknolojiekibi formu değil delta pulse formu.İşi bilen dedektör ustaları deltayla çok az uğraştılar.Geotechte sadece bir başlık var deltayla ilgili.
Neyse herkese iyi çalışmalar dilerim.
yaşarali abi düşünceleriniz nelerdir? birileri hazır yapıp vermeli ki projeyi isteğiniz bumudur. ki PIM1, BARAN1, NES-500 vb yapıldı kim arkasını getirdi, yıkıcı eleştiriden başka bişey görmedi yayınlayanlar
herkeste bir amaç var iyi bir devre yapmak ve satmak, öğrenme geliştirme adına kimse birşey yapmıyor paylaşmıyor. VARSANIZ BURADA ortak ve SIFIRDAN devre tasarlayalım. ister PI ister VLF HATTA isterseniz yazılımsal olsun derseniz buna da varım, yazılımı aşmak benim işim olsun. BUYURUN. kaynak kodunu yapanlar arasında paylaşırım da, hatta analog devreyi kurmak çalıştırmak dersen buna da varım. BU siteye 4 senedir takılırım. kimler geldi geçti.ASEKRON usta, Taylan Usta hatta emekli amca gibi sabır taşını bile eskittik, ahmet ustayı saymıyorum o hancı bu handa...
4 senede bir yerlere geldik FAKAT ben yeterli görmüyorum gelişmeleri mesela ortak proje hiç yok, anlayamadığım kimse hırsını yenemedi. hergün tavaf ederim bu siteyi ama hergün dediğin doğru deltadan başka yzı yok. ama değişiklik yapmak içinde kimsede harekette yok. üzülüyorum inanın....
HATAM VARSA AFFOLA
Bu başlıkta bazı arkadaşların PIM-1 projesinde bir mesajını dahi görmedim. Yine de saygılar.
Alıntı yapılan: Uykusuz - 06 Eylül 2010, 08:34:12
Bu başlıkta bazı arkadaşların PIM-1 projesinde bir mesajını dahi görmedim. Yine de saygılar.
Arkadaşım yazılıma kısıtlama koyarsan kimsee yapmaz biliyorsun adam kutulayacak 200defa dağda siwcih bozuldu v.s. cihazı ayar yapmak için açıp kapatacak bunu düşünür adam oyüzden kimsee ılımlı bakmıyordur
profösör hocam bir bakıma haklısınız,ama elektronikde yeterli bilgisi olan sizlersiniz kendim gibi çırakların elinden birşeyler gelmiyor malesef dünyadaki tüm siteleri her gün geziyorum işe yarayacak birşeyler toplamak için ama bu seferde dil engeli çıkıyor karşıma cümlelerin yarısını anlamıyorum. örnek olarak vermiş oldugunuz cihazlardan superscan la çoktandır ilgileniyorum ama basılabilir halde pbc si yok malesef ben bulamadım eger elinde olan arkadaşım varsa eklesin ilk yapanda ben olayım.
SAYGILAR
Alıntı yapılan: aspik - 06 Eylül 2010, 02:00:30
profosör çokk güzell söylüyorsun katılıyorum deltayıı dediğinden fazlası hale getirdim buherneysede elimde 10taneye yakın xr7 kartı varr fabrikasyon harika birşekilde dizayn edildi birtanesinide kutuladım fakat söndürme direnci bunda yok herhalde böyle çalışıyor ama orjinalini görmeden birşey diyemem fakat elimde birçok bobinle denedim üstündeki 2n3773 ısınıyor çokk fazla bazı forumlarda okudum kimisi 0,8ohm kimisi 1,2 ohm sarman gerekli diyorlar sardım gene sıkıntı var iyi dedektör olduğunu biliyorum amaa hatta çokta dedektör yaptım eniyisi delta şuanda senin şuanda xr7 yada başka bir dedektörler ekleyip delta konusunu kapatacağın bilgilerin varmı ????
xr7 nin orjinalinde söndürme direnci başlık içerisinde olamaz mı? illa bu söndürme direnci pcb üzerinde mi olmalı, bence 150R gibi bir değer takılmalı ona...
söndürme direnci olması veya olmamasının devreye kar & zararı nedir ? bu konuda arkadaşların fikirlerini merak ettim doğrusu
Arkadaşlar bir başlık açtık tabiki arkasında duracağız.Mollax arkadaşıma hak veriyorum.Fakat bazı değerli şemalardaki eksiklikleri biz tamamlayacağız.zaten yardımlaşmayıda burda yapacağız.
gordianus arkadaşımız tamamen işin bilincinde teşekkür ederim.
Aspik arkadaşım senin için XR 7 ye baktım sanırım nette yeni adıyla DPB 2010 adıyla meşhur.fakat anahtarlama katı 2N3773 yerine BU 508 kullanmış sönümlenme direncide 390 la 680 ohm civarında.fakat sende orjinal 2N 3773 lü devre varsa muhtemel ondada sönümlenme direnci vardır.
http://www.geotech1.com/forums/showthread.php?p=106632
selami kardeş sen canını sıkma inşallah güzel bir dedektör çıkaracak bu form.
PIM 1 dedektörüne mesaj yazmadığım doğrudur.Öyle kısıtlamalı devreler bana ters.Yinede emek vermişsin sağol uykusuz.
kuzey arkadaşım süperscanın PCB sinden önce anlaşılır.bir açık şeması lazım şema olursa pcb çizecek arkadaş çıkar her halde.
Benim şahsi düşüncemde şundan ibaret ;yılardır edindiğim tecrübe bu işin tek bir sistem dedektörle olmayacağı yönünde.her sistemin kendine has üstünlükleri var.VLF tek para ve ayrımda iyiyken PI da büyük başlıkla büyük metalleri derinden algılmada iyi.fakat arayıcıya
büyük zaman kazandıran ve pratik bir uygulama olan alan taramalarda o yönleriyle iyi.
Artık ne demek istediğimi anlamışsınızdır.Her üç sistemi barındıran combi bir dedektör yapalım.
Alıntı yapılan: pro-TR - 06 Eylül 2010, 18:10:59
Alıntı yapılan: aspik - 06 Eylül 2010, 02:00:30
profosör çokk güzell söylüyorsun katılıyorum deltayıı dediğinden fazlası hale getirdim buherneysede elimde 10taneye yakın xr7 kartı varr fabrikasyon harika birşekilde dizayn edildi birtanesinide kutuladım fakat söndürme direnci bunda yok herhalde böyle çalışıyor ama orjinalini görmeden birşey diyemem fakat elimde birçok bobinle denedim üstündeki 2n3773 ısınıyor çokk fazla bazı forumlarda okudum kimisi 0,8ohm kimisi 1,2 ohm sarman gerekli diyorlar sardım gene sıkıntı var iyi dedektör olduğunu biliyorum amaa hatta çokta dedektör yaptım eniyisi delta şuanda senin şuanda xr7 yada başka bir dedektörler ekleyip delta konusunu kapatacağın bilgilerin varmı ????
xr7 nin orjinalinde söndürme direnci başlık içerisinde olamaz mı? illa bu söndürme direnci pcb üzerinde mi olmalı, bence 150R gibi bir değer takılmalı ona...
söndürme direnci olması veya olmamasının devreye kar & zararı nedir ? bu konuda arkadaşların fikirlerini merak ettim doğrusu
hayy yaşa protr bende bunu düşünüyorum başlığın içindedir diye amaa birtürlü selim abiye anlatamadım vede başka yapanada anlatamadım amaa söndürme direnciylede denedim gene berbat
Alıntı yapılan: Profesör - 06 Eylül 2010, 18:29:51
Arkadaşlar bir başlık açtık tabiki arkasında duracağız.Mollax arkadaşıma hak veriyorum.Fakat bazı değerli şemalardaki eksiklikleri biz tamamlayacağız.zaten yardımlaşmayıda burda yapacağız.
gordianus arkadaşımız tamamen işin bilincinde teşekkür ederim.
Aspik arkadaşım senin için XR 7 ye baktım sanırım nette yeni adıyla DPB 2010 adıyla meşhur.fakat anahtarlama katı 2N3773 yerine BU 508 kullanmış sönümlenme direncide 390 la 680 ohm civarında.fakat sende orjinal 2N 3773 lü devre varsa muhtemel ondada sönümlenme direnci vardır.
http://www.geotech1.com/forums/showthread.php?p=106632
selami kardeş sen canını sıkma inşallah güzel bir dedektör çıkaracak bu form.
PIM 1 dedektörüne mesaj yazmadığım doğrudur.Öyle kısıtlamalı devreler bana ters.Yinede emek vermişsin sağol uykusuz.
kuzey arkadaşım süperscanın PCB sinden önce anlaşılır.bir açık şeması lazım şema olursa pcb çizecek arkadaş çıkar her halde.
Benim şahsi düşüncemde şundan ibaret ;yılardır edindiğim tecrübe bu işin tek bir sistem dedektörle olmayacağı yönünde.her sistemin kendine has üstünlükleri var.VLF tek para ve ayrımda iyiyken PI da büyük başlıkla büyük metalleri derinden algılmada iyi.fakat arayıcıya
büyük zaman kazandıran ve pratik bir uygulama olan alan taramalarda o yönleriyle iyi.
Artık ne demek istediğimi anlamışsınızdır.Her üç sistemi barındıran combi bir dedektör yapalım.
profosör aynen katılıyorum sizede fakat benimle ilgili yorumlarınızda xr7nin orjinalini yaptım orus yapaımı bozmuşlar kafalarına göre neyapıldığı belli değill belki iyidir ama ben asla yapmam onuu çünki budedektörün orjinali var çokta iyiymiş fakat başlıkla ilgili sıkıntımız var
Xr-7 Yani DBP2010 DA orjinalinde dahi söndürme direnci yoktur..Ne başlıgın içinde nede devrede vede şemada böyle bir direnç yoktur..Söndürme direnci sadece mosfet çıkış kullanılan pulselerde kullanılıyor..Xr-7 nin orjinal başlıgının omajı 1.3ohm dur..1mm tel kullanacaksınız..SAYGILAR..
PIM-1 metal dedektörü tasarımının "PI Dedektör Tasarımı" adlı başlıkta aktarılan tasarım bilgileri sayesinde bu forumdaki en kısıtlamasız dedektör olduğunu düşünüyorum.
Çalışmalarınızda başarılar.
Alıntı yapılan: simon46 - 06 Eylül 2010, 21:17:58
Xr-7 Yani DBP2010 DA orjinalinde dahi söndürme direnci yoktur..Ne başlıgın içinde nede devrede vede şemada böyle bir direnç yoktur..Söndürme direnci sadece mosfet çıkış kullanılan pulselerde kullanılıyor..Xr-7 nin orjinal başlıgının omajı 1.3ohm dur..1mm tel kullanacaksınız..SAYGILAR..
Simon şimdiye kadar bütün dediklerini yaptık ama hiç birisi uygulamada olumlu sonuç vermedi xr-7 içinde denemediğim bobin kalmadı başlık sabitken deltadan az algılama var fakat başlığı oynatınca hiç çok kötü oluyor dibinde çekiyor
Alıntı yapılan: aspik - 06 Eylül 2010, 20:11:35
xr7 nin orjinalinde söndürme direnci başlık içerisinde olamaz mı? illa bu söndürme direnci pcb üzerinde mi olmalı, bence 150R gibi bir değer takılmalı ona...
söndürme direnci olması veya olmamasının devreye kar & zararı nedir ? bu konuda arkadaşların fikirlerini merak ettim doğrusu
hayy yaşa protr bende bunu düşünüyorum başlığın içindedir diye amaa birtürlü selim abiye anlatamadım vede başka yapanada anlatamadım amaa söndürme direnciylede denedim gene berbat
[/quote]
s.a. ben bişey bilmiyorum usta, bu 2010, xr-7 adına ne derseniz deyin, epey uğraştım üzerinde belki 10 a yakın pcb çıkardım çeşitli versiyonlarda, en son dijitalini yaptım, selim usta peşin hükümlü iyi bir ustadır. doğru bildiğinden asla şaşmadı. derin bir dedektördür. ve ayrıca sönümlenme dirençsiz bu devre zor çalışır.
mosfet ısınmasına gelince mpsa dan sinyal çıkışı olmadığı içindir (benim görüşüm, skobun varsa kontrol et) susmamasına gelince 356 dan çıkışta eğer bias trimpotu ile sinyal uygun hale getirilmediği takdirde gain potunu açamazsınız, kısıkta çalıştırabilirsiniz ki buda mesafe kaybı demektir.
Alıntı yapılan: pro-TR - 06 Eylül 2010, 22:50:06
Alıntı yapılan: aspik - 06 Eylül 2010, 20:11:35
xr7 nin orjinalinde söndürme direnci başlık içerisinde olamaz mı? illa bu söndürme direnci pcb üzerinde mi olmalı, bence 150R gibi bir değer takılmalı ona...
söndürme direnci olması veya olmamasının devreye kar & zararı nedir ? bu konuda arkadaşların fikirlerini merak ettim doğrusu
hayy yaşa protr bende bunu düşünüyorum başlığın içindedir diye amaa birtürlü selim abiye anlatamadım vede başka yapanada anlatamadım amaa söndürme direnciylede denedim gene berbat
s.a. ben bişey bilmiyorum usta, bu 2010, xr-7 adına ne derseniz deyin, epey uğraştım üzerinde belki 10 a yakın pcb çıkardım çeşitli versiyonlarda, en son dijitalini yaptım, selim usta peşin hükümlü iyi bir ustadır. doğru bildiğinden asla şaşmadı. derin bir dedektördür. ve ayrıca sönümlenme dirençsiz bu devre zor çalışır.
mosfet ısınmasına gelince mpsa dan sinyal çıkışı olmadığı içindir (benim görüşüm, skobun varsa kontrol et) susmamasına gelince 356 dan çıkışta eğer bias trimpotu ile sinyal uygun hale getirilmediği takdirde gain potunu açamazsınız, kısıkta çalıştırabilirsiniz ki buda mesafe kaybı demektirdökümanlarını söyleyen olmadı sizinn yaptığınız devree mosfetliyse geçinn onuu hiçç yapmam daha iyii
[/quote]algılama yapıyor cihaz zaten üstelik mosfetlisini değil 2n3773lü orjinal devreyi yaptım bunun bayzine sinyall gelmesede ısınmaz zaten algılama varr monitöre tutuncada titremee varr sürülüyorr transistörr fakatt hala orjinall başlık d
valla usta
2n3773 lüsünü de yaptım, hatta yanlış hatırlamıyorsam 2n3773 ün iki türüde elimde mevcut, fiyat olarak biri ucuz diğeri pahalı ama aynı kılıfta bir tranzistordu, biri orj. diğeri cin malı olsa gerek...
ben fark görmedim, ama söndürmesiz denemedim sanırım
Alıntı yapılan: pro-TR - 07 Eylül 2010, 00:39:04
valla usta
2n3773 lüsünü de yaptım, hatta yanlış hatırlamıyorsam 2n3773 ün iki türüde elimde mevcut, fiyat olarak biri ucuz diğeri pahalı ama aynı kılıfta bir tranzistordu, biri orj. diğeri cin malı olsa gerek...
ben fark görmedim, ama söndürmesiz denemedim sanırım
Hala bana tamm verilerii söyleyemediniz fark yapmazz ucuzu vede pahalısı çünkii sess siteminde krtik değerde vede yüksekk voltajda çalıştırmıyorsunuz transistörü hala merakk ediyorum dedektörü nasıll çalıştyorsunuz vede neyi nereden nasıll çekiyorr deltayla kıyaslanırsa aradaki fark nedirr biliyorsunuzya ondann soruyorum
usta onda tek sorun üst kartta ki T3 tranzistoru doğru seçim yapmak, zira o tr 709 çıkışına o kadar çok parazit yapıyor ki, o parazitle mesafe almak imkansız. sırf bu yüzden ben UA709 yerine 5534 kullanıyordum. çünkü 709 da parazit artıyor. eğer paraziti kesmek isterseniz 1k gibi bir dirençle 709 çıkışından suni şaseye ilişkilendirmelisiniz. (suni Şase = K5 hattı)
ama bu seferde 709 un kazancı ile oynayarak 47K yı artırmalısınız. mesafe olarak bişey diyemem kişiye göre değişiyor. yapabilenler deltada bile iyi mesafeler alabiliyorlar
Alıntı yapılan: pro-TR - 07 Eylül 2010, 00:55:42
usta onda tek sorun üst kartta ki T3 tranzistoru doğru seçim yapmak, zira o tr 709 çıkışına o kadar çok parazit yapıyor ki, o parazitle mesafe almak imkansız. sırf bu yüzden ben UA709 yerine 5534 kullanıyordum. çünkü 709 da parazit artıyor. eğer paraziti kesmek isterseniz 1k gibi bir dirençle 709 çıkışından suni şaseye ilişkilendirmelisiniz. (suni Şase = K5 hattı)
ama bu seferde 709 un kazancı ile oynayarak 47K yı artırmalısınız. mesafe olarak bişey diyemem kişiye göre değişiyor. yapabilenler deltada bile iyi mesafeler alabiliyorlar
Allahımyaa bendee parazit yokk çokk sağlamm metall film direnç koydumm benn üstelik odediğin parazitleri mkt tipp vede stroflex vede devrede kullanılan istenilen betaları aynı transistör kullanmalısınız 709 çokk hassas iyii birr opamptır amaa sizz hala bana söylemediniz başlığı :D İstersen yaptığım devrenin kutulu haldeki içini dışını gösteren resimleri koyabilirim hiçç parazit yokk harikaa amaa dengesiz belkii diyeceksin normal olunca parazit oluyor :D
Alıntı yapılan: aspik - 07 Eylül 2010, 01:00:27
Allahımyaa bendee parazit yokk çokk sağlamm metall film direnç koydumm benn üstelik odediğin parazitleri mkt tipp vede stroflex vede devrede kullanılan istenilen betaları aynı transistör kullanmalısınız 709 çokk hassas iyii birr opamptır amaa sizz hala bana söylemediniz başlığı :D İstersen yaptığım devrenin kutulu haldeki içini dışını gösteren resimleri koyabilirim hiçç parazit yokk harikaa amaa dengesiz belkii diyeceksin normal olunca parazit oluyor :D
haklısın usta ben boşu boşuna 7000 tane %10 tolere direnci çöpe atıp yıldırım elektronikten %1 tolere direnç almışım 5500 tane. cond. %5 toleranslı polyester tip, orj. tr leride selim usta farnelden 250 ye yakın almış ondan da denedim. 709 metal kılıf. ama parazit yok diyorsun. o zaman benim osilaskop hatalı alalı 6 ay olmadı olmasa yarın osilaskopu garantiye göndereyim. parazitten kastım osilaskop ile bakınca oluyor. yoksa usta benmi yanlış anlıyorum...
bu arada analogu ile uğraşmam artık, dijitalini yaptım bu devrenin gayet iyi ama daha iyi olması için son 741 ile ilgili sorunlarım var aşmaya çalışıyorum. çünkü sinyali oraya kadar güzel taşıdım, ama 741 de kademeli kazanç katı işlemci için adc okumada işe yaramıyor. o kısmı daha iyi yapmak lazım. zira analogta tsr hold yapılarak sinyale bir miktar v ilave ediliyor. buda makinada ki hassasiyeti düşüyor. benim bilgim bu noktaya kadar geldi şimdilik, ama ALLAH cc nasip ederse o kısmıda aşacağım, o zaman inş. iyi bir dedektörüm olacak.
iyii diyorsunda osilaskop yanılmaz orada kabulum belkii orijinalida öyle parazitlidir buuu dedektörün baktınızmı hiç???? Vede şuandaki parazit varr denilen dedektör iyii çalışmıyormu kötümü çalışıyor parazit varsa kötü çalışıyor anlamına gelirr eğerki orjinaline bakmadan budedektörü yaptıysak vede çalıştıramıyorsak yabizde yada şemada hata varr demektir selim abiye antalyalı birisnden gelmişş budedektör şeması fakatt bobinn ilee ilgilii olan şemayıı göndermemiş herifff oyüzden parazitte olur herşey olur ilkk başta orjinalini bilmeden dedektörle uğraşmak amerikayı yeniden keşfetmek gibi binn tane problemm çıkarr üstelik metall film direnç alacaksan karaköyde ufuk elektronikten getirrt okadarr ucuzki anlatamam sana , kondansatörlerde , ucuz herşey adamlar çokk inançlı vede dürüstler inanç kısımı beni ilgilendirmiyor amaa hakketen çokk ucuz gerçekten
dirençlerin 100 tanesini 1,4 tl den aldım ama cond. lerin 10 tanesi 1 lira daha ucuzu bulamadım. ersin elektronik toptancısı ama orda da min. sipariş diye olay var. dedektörün orjinaline gelince ben hiç orj. dedektör görmedim. nasıl bişey? ama şu da var ki bütün 2010 şemaları aynı 2-3 versiyonu var hepsi aynı, kimi bazı noktalarda küçük değişiklikler yapmış ama sonuçta opamplarla işlenen sinyalin configürasyonu aynı, hepsi 709 un 2. pininde örneklemeleri birleştirip dc sinyal için bir configürasyon oluşturmuş. deltada aynı xr-71 de ötesini bilmem, zaten eric fosterin bütün pi lerinde ki sinyal configüsaryonmları aşağı yukarı aynı...
ufukta kondansatörün tanesi 5 kuruş dirençlerde 100tanesi 50 kuruş herhalde öyle hatırlıyorum bayağı poşetlerle malzeme alıyordum 50ytl tutumuyordu sizz bana şimdii xr-7nin başlığını söylecekmisiniz söylemeyecekmisiniz buarada pic ilee verdiğiniz dökümanlar için çokk teşekkürler umarımm çözerim şuişi
başlık konusunda bilgim yok, bildiğim 1,2R ile 3R arası her bobin uyar. ufuk elektroniğin adresini alabilirmiyim. zira ben ist. a uzağım, iletişim bilgileri yok
Alıntı yapılan: pro-TR - 07 Eylül 2010, 00:55:42
usta onda tek sorun üst kartta ki T3 tranzistoru doğru seçim yapmak, zira o tr 709 çıkışına o kadar çok parazit yapıyor ki, o parazitle mesafe almak imkansız. sırf bu yüzden ben UA709 yerine 5534 kullanıyordum. çünkü 709 da parazit artıyor. eğer paraziti kesmek isterseniz 1k gibi bir dirençle 709 çıkışından suni şaseye ilişkilendirmelisiniz. (suni Şase = K5 hattı)
ama bu seferde 709 un kazancı ile oynayarak 47K yı artırmalısınız. mesafe olarak bişey diyemem kişiye göre değişiyor. yapabilenler deltada bile iyi mesafeler alabiliyorlar
709 çok eski(1965) ve sorunlu bir opamptır..kullanılan entegreler hariç alıcı katın dizaynı her iki cihazdada nerdeyse aynıdır...hatta xr71 ve deltada kullanılan entegreler daha iyidir...bence iki cihaz arasındaki tek fark ustasında....
Xr 71 ilee bizimm anlattıklarımızın birr alakasıı yokk üstelikk senn yaptınmı xr7'yi birr fark yokk diyorsunuz deltayla ????
Alıntı yapılan: aspik - 08 Eylül 2010, 19:53:52
Xr 71 ilee bizimm anlattıklarımızın birr alakasıı yokk üstelikk senn yaptınmı xr7'yi birr fark yokk diyorsunuz deltayla ????
çift katlı, alıcı katı üst kart olarak ayrı çizilmiş devreyi kastediyorum. hatta çift yüzlüsü (üst kat ile alt kat birleştirilmiş) çizdiğim pcb yi de alemdar sanırım yayınladı. xr-7, delta, xr-71 hepsi ayrı dedektör hepsinide yaptım.
Alıntı yapılan: pro-TR - 08 Eylül 2010, 22:34:16
Alıntı yapılan: aspik - 08 Eylül 2010, 19:53:52
Xr 71 ilee bizimm anlattıklarımızın birr alakasıı yokk üstelikk senn yaptınmı xr7'yi birr fark yokk diyorsunuz deltayla ????
çift katlı, alıcı katı üst kart olarak ayrı çizilmiş devreyi kastediyorum. hatta çift yüzlüsü (üst kat ile alt kat birleştirilmiş) çizdiğim pcb yi de alemdar sanırım yayınladı. xr-7, delta, xr-71 hepsi ayrı dedektör hepsinide yaptım.
Benn size demedim ercana dedim buarada nasıll yaotınız başlık bilgisini bilmiyormuşssunuz ????
Alıntı yapılan: aspik - 06 Eylül 2010, 13:30:03
Alıntı yapılan: Uykusuz - 06 Eylül 2010, 08:34:12
Bu başlıkta bazı arkadaşların PIM-1 projesinde bir mesajını dahi görmedim. Yine de saygılar.
Arkadaşım yazılıma kısıtlama koyarsan kimsee yapmaz biliyorsun adam kutulayacak 200defa dağda siwcih bozuldu v.s. cihazı ayar yapmak için açıp kapatacak bunu düşünür adam oyüzden kimsee ılımlı bakmıyordur
200 kullanımlık sayaç fake yapılabilir.
Alıntı yapılan: harbidedektor - 11 Eylül 2010, 18:36:58
Alıntı yapılan: aspik - 06 Eylül 2010, 13:30:03
Alıntı yapılan: Uykusuz - 06 Eylül 2010, 08:34:12
Bu başlıkta bazı arkadaşların PIM-1 projesinde bir mesajını dahi görmedim. Yine de saygılar.
Arkadaşım yazılıma kısıtlama koyarsan kimsee yapmaz biliyorsun adam kutulayacak 200defa dağda siwcih bozuldu v.s. cihazı ayar yapmak için açıp kapatacak bunu düşünür adam oyüzden kimsee ılımlı bakmıyordur
200 kullanımlık sayaç fake yapılabilir.
Olabilir basitt işşş amaa bizz onun öyle birr sınırlama olmadan paylaşmasını isterdik genede karışmam onun işine !!!!
Alıntı yapılan: Profesör - 06 Eylül 2010, 18:29:51
Arkadaşlar bir başlık açtık tabiki arkasında duracağız.Mollax arkadaşıma hak veriyorum.Fakat bazı değerli şemalardaki eksiklikleri biz tamamlayacağız.zaten yardımlaşmayıda burda yapacağız.
gordianus arkadaşımız tamamen işin bilincinde teşekkür ederim.
Aspik arkadaşım senin için XR 7 ye baktım sanırım nette yeni adıyla DPB 2010 adıyla meşhur.fakat anahtarlama katı 2N3773 yerine BU 508 kullanmış sönümlenme direncide 390 la 680 ohm civarında.fakat sende orjinal 2N 3773 lü devre varsa muhtemel ondada sönümlenme direnci vardır.
http://www.geotech1.com/forums/showthread.php?p=106632
selami kardeş sen canını sıkma inşallah güzel bir dedektör çıkaracak bu form.
PIM 1 dedektörüne mesaj yazmadığım doğrudur.Öyle kısıtlamalı devreler bana ters.Yinede emek vermişsin sağol uykusuz.
kuzey arkadaşım süperscanın PCB sinden önce anlaşılır.bir açık şeması lazım şema olursa pcb çizecek arkadaş çıkar her halde.
Benim şahsi düşüncemde şundan ibaret ;yılardır edindiğim tecrübe bu işin tek bir sistem dedektörle olmayacağı yönünde.her sistemin kendine has üstünlükleri var.VLF tek para ve ayrımda iyiyken PI da büyük başlıkla büyük metalleri derinden algılmada iyi.fakat arayıcıya
büyük zaman kazandıran ve pratik bir uygulama olan alan taramalarda o yönleriyle iyi.
Artık ne demek istediğimi anlamışsınızdır.Her üç sistemi barındıran combi bir dedektör yapalım.
Merhabalar, Aradığınız PI+İB combine şema bu linkte var, belki işinize yarar.
http://www.geotech1.com/forums/forumdisplay.php?f=53