selam,
biraz önce bu konuda yani diğer dedektörler konusunda yine bi göz attim bir iki siteye, kisaca şöyle diyorlar. havadaki yipranmamiş metal algilamasi, yipranmiş metalin toprakta algilanmasina göre daha zormuş. yani benim 100 kuruş mesafesi ile yipranmiş metallere daha derinden ulaşabilirmişim anlamina geliyor. ve şöyle diyorlar, mevcut makinalar 2-3metreyi geçmezlermiş. iyi de bu boşluğun büyüklüğüne ve mineralin fazlaliğina bağli olarak değişmez mi, sonra daha derin için diğer modelleri öneriyorlar, tahminen mani(para) olayi yani. ben daha tüm detaylarini anlamadan dp3s makinamdan memnunluğumu belirteyim, tabi 2-3 ay sistemlere göz atmadim değil, yeni bu konuya ilgi gösteren biri olarak. rezistivite denen bi kelimeye zorla ulaşmiştim o zamanlar(2-3 ay oluyor).bayağı mesafeleri derinlik bayağı yüksek analiz yapyordu. bizimkide onun yeterlisi gibi, minisi yani. kmlerce mesafeyi haritalama durumunda zaten haritayi incelerken ömür biter değil mi?frekanslar, boylari, genlik, mevcut sistemler derken ,sonrasinda ib, pi, vlf, derken dp3s ye ulaşmıştim ve karar vermiştim. ki zaten amaç önemli, ya bilimsel keşif, ya merak, ya macera, ya para, ya yardim maksatlari kişiye kalmiş. saygilar.