Merhaba TEKDEDEKTOR , daha önce yayınlanmış olan bu linkteki
http://www.teknolojiekibi.com/yeni/index.php?topic=1756.20 Fizikçi WİLDEST Arkadaşımın da dediği gibi sesten Yüksek Frekanslar (6Mhz) düşük genlikte(güçte) olsalar bile toprağa uygun bir gönderme yöntemi ile derinliklere rahat ulaşılabileceğini düşünüyorum, senin devrende farklı olarak Transducer yerine Farklı bir yöntem kullanmışsın , ayrıca bu şema da senin devren gibi aynı yani yansıyan Metalden Rezonans Sinyalini yakalama mantığına göre çalışıyor gibi görünüyor.
Uploaded with
ImageShack.us Bu devrede de BQ1 den sürekli gönderilen 6Mhz lik sinyal her.gi bir metale çaptığında o Metalin Rezonans frekansına göre (yaklaşık 5Mhz ile 6Mhz arası metale göre ) eko gibi geri yansıma yapıyormuş BQ2 de (alıcıda) bir gürültü veya parazit gibi oluşan sinyal ilk önce C41 üzerinden geçerek (o esnada C40 daki sinyal [5mhz ile 6Mhz arası olan] 128uS beklemede) ve yükseltilerek röleyi hışırtılı frekansta çalıştırır röle açıp-kapanarak sinyal filitrelerin Clock uclarına gider aynı zamanda da lambanın aydınlandığı da görülür , ''A'' noktasındaki +9volt , hışırtılı gelen Clock titreşimine göre ''B'' noktasında daha büyük bir genlik ile C40 ve C41 deki girişe tekrar giderek yükseltiliyor ve aynı zamanda 128uS gecikmede beklemekte olan yaklaşık 5Mhz ile 6Mhz arası metale göre yansıyan sinyal bu sefer röleyi hışırtı olarak değil de gerçek Metal rezonans frekansında Clock gibi çalıştırır ve uygun Filitre katından geçirerek çıkışta farklı ses elde eder . Bu şemayı Yayınlayan derginin yüzeysel açıklamasından anladığım budur . Sen ne dersin?
Mesela bu devrede Filitre katı olarak belirlenmiş frekansı geçiren LM567 Tone-Control entegresi, Ses katında 555 ,Yükselteç olarak 'ta HF'de çalışan OP-AMP varsa kullanılabilir, ama en önemlisi TX-RX ne ile yapılacak Piezo mu? yoksa Transducer mi ? En iyi sonucu hangisi verir ve nasıl.
Saygılar.